气质护士妹子被一群猥琐肉肉男迷晕 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1992

导演:

评论:

  • 有和怡 1小时前 :

    预告是最好的,正片无时无刻不在说教。史皇的表演也老是一副心事重重的样子。

  • 逢如南 2小时前 :

    拍片的水准很高,故事也讲的很走心,特别一颗星献给理查德,虽然很多人想他如此坚持都没有成功,但因为他的存在让更多人有信心坚持做自己!

  • 梦雪 5小时前 :

    近三年的洪常秀确实拐到另一个层次上去了:一人身兼多职(音乐、摄影、剪辑),极小的摄制团队,乃至让金敏喜也参与幕后工作。不知道是不是这种更加个人化的作者印记,才让柏林连续三年对他予以褒奖,但是这样的方向多少让我有些无所适从,尤其在这部片子失去结构的加持以后——动辄十几分钟不动的长镜头,窗外的过曝显出摄影的廉价,演员在景框里进行着某种不尴不尬的对话——片刻的微妙已不足以抵消全片的潦草。在这部冠以电影之名的电影中,更多充斥着导演借角色之口义正严辞的申辩:敏喜有权利选择自己的人生,不参演商业大制作不意味着“浪费”;一个故事并不一定需要情节,与真实生活的互文亦可使之焕发光彩。当电影开始放映,色彩显现,女演员却不再表演,想起《出租车》里的一句台词,“这朵花送给热爱电影的人们”。衷心祝福你们。

  • 月雪 2小时前 :

    虽然威尔·史密斯在奥斯卡颁奖典礼上的表现不怎么样,但由他饰演的理查德·威廉姆斯的确是一位很出色的家长。

  • 秦元槐 0小时前 :

    敏喜和导演互道i love you 的时候我要甜晕了,我不管就是十级主观的给打满星

  • 祯星 9小时前 :

    # 有赖大小威姐妹的参与,服装/装备的高还原程度令人信服。

  • 苏刚豪 1小时前 :

    典型的洪尚秀,却绝不是最好的洪尚秀。与《引见》相比不仅毫无提升且可讲是「断崖式跌落」。流动的私人镜像浮华于肤浅的表面,人物性格塑造与电影主旨模糊、刻意、故作深沉,黑白高光高对比度视效刺眼灼目,潦草的叙事转折与随意的台词更是毫无诚意可言。不明白为何平时那些挑剔于其他电影导演「古板、守旧、做作、自恋、毫无新意」的网友们对老洪怎么就这么宽容?在你们看来这种主旨意识模糊的「洪派流水账」居然也能值到五颗星真的是匪夷所思。你们是真的看懂了电影核心主旨还是只是趋炎附势而已?也许老洪本人,都不知道他拍这个是想表达什么还是只是单纯的交作业。柏林银熊评审团大奖,过誉了。

  • 龙恨蕊 4小时前 :

    父母的良苦用心你要很久以后才懂,但是压迫可是及时就有反应的。

  • 鸿初 7小时前 :

    小李评分:6.6

  • 系吉月 3小时前 :

    真正tough又determined要不就底层要不就高阶,中间是最躺平的,看着没娃的我一阵焦虑(手动doge face

  • 本德明 9小时前 :

    同样希望Leylah在新的一年,“Stay focused and Don’t be afraid!”

  • 祁子倬 5小时前 :

    美国非裔群体的身份还是在作为外驱力,推动主角向着“更好的明天”前进啊。

  • 运博 8小时前 :

    夫妻俩吵架那段,编剧可以青史留名!多么精彩的剧本,多么感人的故事。

  • 洋乐生 1小时前 :

    是一部看完后会鼻子很难受的电影,上一部是波西米亚狂想曲。

  • 诸念巧 3小时前 :

    在飞机上无聊看的,整体不难看,我一下子就看进去了,但是叙事角度我很不喜欢,充斥着美式政治正确,而且挺男权的,大小威及威母都被弱化了,小威是背景板,而理查德非常自大和固执,却作为正面教材,很微妙的感觉,其实我印象比较深的是他和里克谈条件,我当时感慨是真是生了个摇钱树女儿,十来岁就能凭借网球实力让人供养全家了

  • 祁旭鸾 9小时前 :

    1、真实故事改编加分;

  • 禾正业 3小时前 :

    敏喜和导演互道i love you 的时候我要甜晕了,我不管就是十级主观的给打满星

  • 钱智阳 9小时前 :

    结局是一种主流表达的转变 哎威尔史密斯都这么老了呀

  • 脱翰飞 9小时前 :

    很平平无奇的传记片,威尔就像那种最普通的父亲,拼了老命一直给孩子提供各种可能性。

  • 曲听云 4小时前 :

    计划,信念。对人来说多么重要。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved