你不说话也很甜txt 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: Mark Noonan

剧情介绍

史黛斯(LaurenKinsella饰)在母亲离世后无依无靠,只好跟随多年没见的舅父威尔(艾丹·吉伦饰)前往都柏林乡郊,开始相依为命生活因为史黛斯被诊断出有渴睡症而没有学校愿意接收,幸好有邻居艾美莉(埃里卡圣饰)充当家教教授知识,充实了孤单的生活。当一切慢慢重上轨道时,史黛斯赫然发现威尔是假释囚犯!因为要照顾她才得以离开。

评论:

  • 盛铭 9小时前 :

    可能为了避免激起观看者强烈的情绪,配乐都是很缓和悠长又哀伤的,没有什么很强律动的配乐。

  • 桂烨伟 1小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 红可可 8小时前 :

    内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权,后来又开始宣传司法程序的正义,接着又说政客和愚民、舆论操控,最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多,值得一看。缺点是故事主角不断切换,不怎么连贯。

  • 蹉凝安 1小时前 :

    仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片,用警察总督对副手的那句台词:“这就是政治”!

  • 贤然 6小时前 :

    情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。

  • 皋蕴秀 4小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 狄梦凡 8小时前 :

    能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

  • 蒋才良 3小时前 :

    优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。

  • 林茹 4小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 柏嘉 2小时前 :

    精彩绝伦!是这几年看过的最棒的印度影片之一!能把本国政治丑陋的一面搬上大屏幕很值得佩服。剧中无数的反转看的也很过瘾。简洁干练不拖沓。

  • 晏伶伶 7小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 采美 5小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 雪莲 7小时前 :

    21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!

  • 麴烨烨 9小时前 :

    5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度

  • 须映冬 7小时前 :

    真相…

  • 段清芬 0小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 澹台凌寒 6小时前 :

    印度电影的小毛病都在,但依然五星,给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。

  • 月妍 0小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 茂如曼 8小时前 :

    牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。

  • 浩桀 1小时前 :

    印度电影的小毛病都在,但依然五星,给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved