本片描写了十九世纪末期,意大利北部贫穷困苦的农村中好几户农家生活的点滴,由很多个小故事组成。其中的一段叙述一位佃农的儿子去学校读书,对当时这个地方的人而言,读书是件很不容易的事情,家长不懂得受教育的意义与好处,不愿意送孩子去读书,神父多次劝告下家长方才这样做的。这些家庭还需要在生活上加倍省吃俭用来供这些孩子们读书。一个佃农的孩子在读书回来时,鞋子坏了,父亲就砍了一颗树,连夜制成了一双木鞋。地主知道了这事之后,就把这户佃农赶了出去。
影片讲述了3个农夫同在一个东家干活的故事,尤其要强调的是各个家庭成员与他们邻居的关系。意大利导演艾玛诺·欧密以其敏锐的能力把一些非专业演员安排在此片做主演,历时12个月。这部影片就影像风格来说几乎是一部纪录片,不同的只是由演员来表演,是生活流电影的名作。重现19世纪意大利佃农生活,优美动人。此片因其精彩的表演和感人的情节荣获1978年戛纳电影节最佳影片金棕榈大奖、1979年恺撒电影节最佳外语片奖等十多项国际性电影大奖。
这部影片就影像风格来说几乎是一部纪录片,不同的只是由演员来表演,是生活流电影的名作。荣获第31届戛纳电影节最佳影片金棕榈奖。
普通人的守望相助看看中国医生就够了,问下导演不尴尬吗??!
2022.3.14我们依然在寒冬里,留下的眼泪也是因为被疫情偷走了三年,而不是电影本身。
这样的题材本已与整体剧情无关,疫情下的人间百态足够触动。有喜怒哀乐、有柴米油盐、有悲欢离合、有生死离别,算不上优秀,但等得起值得~ps:扎刀扎得有点密集
连行活儿的标准都没达到,影帝影后演起戏来都显得很轻浮,本应是含着深情的台词被随意念起。没有生活体验,没有细心钻研,只能利用夸张的方式掩盖自己无法共情的真相。更像一群人完成了一个任务,至于好坏并不重要。
确实这段抗疫过往应该歌颂和纪念,但不该以这种极不严肃的方式去纪念,而且大家不是尬就是用力过猛,各种违和,几个戏骨完全没有发挥出平时的水平,还有电影里的强行煽情让人感觉真心差!
被老人那对儿感动到了,如果中国医生在讲医生,那么这个就是在讲普通人 ,虽然很多细节经不起推敲,也有刻意煽情的部分,两星,再多一星给奶奶和爷爷的故事
视角展开很好,同一时刻每个相遇的人的故事,老年人组故事真冻人。整体拍的还是比较浅
8/10.做了奉献和牺牲的人生就是伟大的人生,就应该被歌颂。贾玲真是个宝藏演员,演得太自然了。
电影很感人特别是黄渤志愿者的故事,多次让我感动。贾玲的故事其实也可以,从事不关己到齐心参与。高龄产妇和暮年恋爱的故事穿插在电影里总觉得不合适。
徐帆老师和高亚麟老师在雨中拥抱哭泣……我在电影院有点尴尬……啊……对不起,我错了
一度想睡觉,怪不得旁边情侣都闲到吵架了。。。
没拍出疫情的苦 也搞歪了武汉的温 脱离了现实又不影视 四不像了
我好喜欢武哥和叶老师这对,脸红心跳那种暧昧和小紧张仿佛是真的!
1.2看的。泪点满满,现实题材特别触动人心,就像看豆友说的,导演影片的压迫感拍的一点不含糊。平常人平凡事嘛,但没有太惊喜。特别出演总是要挂掉的,像周冬雨和朱一龙。
朱一龙和贾玲这对cp磕起来还是有点意思的~
虽然已经在疫情里两年了,但是开场的几分钟看了还是特别的难受,止不住的想要哭。
虽然知道会很悲伤,但真的拒绝不了这种题材。影片里奔跑在一线的每一个人都是那么平凡又伟大,尤其本可以躲在安逸处,但又挺身而出的主角们。封城的那一段和交接物资真的太好哭了,真的一方有难八方支援。还有小护士和叶老师都没了,武哥好惨,喜爱的妹妹和心仪的对象都不在了,她好不容易才打开心房,准备开始新的生活😭结束的时候片尾曲突然破防,叶老师在充满希望的歌声里离开了,他一定去了更美好的地方。
在那个冬天,我们一起共度难关,现在才可以拥抱身边的人。
看了大概一半,都没感觉到抗疫的紧张气氛。这个事情过去的时间不久,观众记忆都还有。抗疫是非常了不起的事情,导演把控节奏的能力有问题。
太普通太平常了,一如既往的故事,不思进取的构架,庸俗套路的表达。疫情当下需要的不是大团圆,粉饰太平。更应该关注那些疫情生活的艰辛,防疫制度的探讨,以及给予人文关怀。不是在你耳边说你很快乐,这一切都是应该的。还有拼盘电影那么受欢迎吗,还是讲一个完整故事的能力都没有
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved