电影是交流文化 高清

评论:

• 肇晴丽 4小时前 :

• 锦桐 8小时前 :

  it is about helpless,not help.

• 梓强 9小时前 :

  中间那段崩溃大哭太让人难受了，朱迪演的太好了

• 陆永春 5小时前 :

  这只是电影，所以结局可以拍得这样荒唐，在这样的境遇下，就是想“逃”而已——从人的本心出发表述人最真实的想法；并没有记录轰轰烈烈的伟大，只是想告诉幸存者们逝者的痛苦，不要忘记悲伤和狼狈的政府。

• 花霞月 8小时前 :

  看到片尾的字幕，会对这种作品充满敬意，期待有朝一日我们也可以用电影来改变社会

• 郝觅夏 9小时前 :

  Desperately helpless when facing the chronic Alzheimer, the unprecedented Covid-19 and the incompetent gov.

• 骏凡 5小时前 :

  有人在拍社会反思，有人在拍没有“我们”你们会怎样。新冠三年，有了《援助》和《无耻之徒》，非典20年，还什么都没有。

• 运郁 1小时前 :

  国外电影敢拍吗？这片子也就还好。似乎人文主义是绝大多数艺术家的追求，但是艺术家的这点人文关怀和政治体制比起来多少有点可悲。一股使劲的绝望从25分钟开始到最后的失控都是令人无法欣赏的。如果把他和什么国内的垃圾比没必要，但是放在电影领域，真的一般。

• 雪初 4小时前 :

  和托尼的情感戏画蛇添足。女朋友好漂亮，演得好好。

• 震枫 6小时前 :

  很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多，这也是意料之内的。首先，这两部影片呈现形式上不能说对与错，只是国家意识形态不同。影片中的国家（或者说该影片）强调的是个人在灾害面前的反应，国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事，《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平，但在当下，只能那么拍。

• 起坤 3小时前 :

  看到的第一部关于新冠的剧情电影，比新闻更直观地感受护理人员的痛。

• 赖飞翔 6小时前 :

  善良和同理心有时候就是在事态变化时候油然而生的，可能很疯狂但是也很无奈

• 犹语晨 2小时前 :

  另：口音也盖不住女主美~

• 邴涵韵 8小时前 :

  莎拉在崩溃里不断更换着简陋的防护工具，是用镜头正视一场绝望。而另一群人，正在利用这场灾难歌颂和表彰，大张旗鼓。

• 须香彤 9小时前 :

  这是所看第一部以新冠为背景的电影。

• 湛今歌 2小时前 :

  英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评，上海这次是要拍多少部？

• 胤鸿 4小时前 :

  JC拍拍这些不就挺好的，别跟着某脑残混。口音又乡土又迷人。

• 祁映桥 7小时前 :

  omgggg i bet dzyn constantly be os 'fck i was expecting somethin else n thiss wat u do? who the fck r u to talk me like that' while sit n endure me bs blabbing lol.... 终极社死我对不起尼 have i upset u baby TT btw y the fck he matters so much to me, cuz hes a good man, which is rly fxxkin rare!!

• 茹呈 5小时前 :

  敢于直面政府的利物浦 牛！PS：那段长镜头太棒了 感觉身临其境

• 耿天籁 9小时前 :

  意想不到的优秀 比生存更重要的是人类做出无数牺牲争取而来的自由的意义 我们极大概率拍不出这样的电影 不仅是体制 更是文化的追求