世界卫生组织官网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 印度 1996

导演: 季芹   

评论:

  • 卫玄穆 9小时前 :

    四点五星,很棒的电影,精良制作朴实无华,哪怕不是演北野武的故事,也不失为一部上佳的片子,演员演技炸裂毫不做作,自然得丝毫不露痕迹,很多动人的小情节,数度感动,非常值得一看,推荐推荐。

  • 士玉龙 6小时前 :

    全片最动人一幕就是师傅给小子打车钱然后说:如果有找零记得还回来啊!师傅可真是嘴硬啊,他也只是想快些再次见到小子而已。ps:全片唯一的遗憾就是北野武没有来客串一把。

  • 历锦文 3小时前 :

    单一场景的悬疑故事,剧作上通常很难做到完全自恰的,必须要依靠巧合来推动叙事。剩下的就要看演员气场和魅力能不能给电影争取到足够的「电冰箱问题」了。(电冰箱问题就是观众在观影时并不会意识到故事逻辑有问题,等回家拉开电冰箱找饮料时,才会忽然意识到,这个故事有问题啊……)

  • 振栋 9小时前 :

    如何做部优秀单场景悬疑片?首先请个老戏骨撑着,马克里朗斯绝对胜任虽感觉老爷子只发挥七成却将主角深藏不露机智过人老谋深算演的惟妙惟肖。之后是剧情和人物间猜疑反转等阿加莎式悬疑点都做到,自然就是部不错悬疑片

  • 延鹏云 9小时前 :

    ❷还有,拉芳丹回去听什么磁带——裁缝指南?

  • 咎虹英 8小时前 :

    喜剧师徒的故事很感人,他们之间的爱超越了一切。

  • 卫建国 9小时前 :

    I want so bad to be good. I am not a tailor. I am a cutter

  • 掌孤晴 9小时前 :

    the first half was enthralling

  • 万秀华 4小时前 :

    109 干儿子有些表现不合理,戏剧感太强所以也无所谓了,还算紧凑,就是20分钟左右就知道谁是rat

  • 呈梦 8小时前 :

    故事和拍法都真的挺俗的,看得出影帝擠眉弄眼辛苦了,但北野武本人一出來就無法相信他倆是同一個人了。門脅麥越來越好了

  • 彤美 3小时前 :

    除了裁缝无法提前确保Richie中枪进自己的店里让前提有点难成立,片子完全可以当话剧来看,现场冲突精彩,转折推进扣人心弦,最后那个晃晃悠悠起身真是太意外了

  • 卫昱辰 0小时前 :

    精巧的剧情设计,完美的视觉呈现,舞台话剧的细腻表演,小成本制作的典范。

  • 仆明诚 4小时前 :

    真真切切全凭演技拉住观众的注意力,但凡换个水平次一点的演员,这种假装严谨实则一意孤行的剧本早被各路大侠抓着往死里喷了。

  • 彩帆 1小时前 :

    独幕剧,非常jazz,剧本顺畅,这很学院派!

  • 奇勇捷 8小时前 :

    在车上看的,好看。Mark Rylance真是演什么像什么,角色演绎得甚至比本来就精彩的本子更出彩。唯一不太满意就是老Boyle略弱,做到老大的警觉性也太差。

  • 强骞 1小时前 :

    一部真狗意淫正义的电影、一帮假狗舔的不要不要的、不谈那让人作呕的塑料主旋律、光是剧情逻辑也是漏洞百出、很明显、反正是糊弄狗的、编剧压根就没想好好写!😂

  • 博贤 3小时前 :

    不要讨好观众,谐星应该明白自己的水准在哪里。 真挚的师徒情。

  • 咸德本 5小时前 :

    真的,少爷死的时候还觉得这剧平平无奇。但后面的剧情还是蛮惊喜的,除了老爷子纹身有点假,另外如果能演出后面判若两人的感觉就好了,现在就觉得最后的反转怪怪的

  • 伏翠岚 9小时前 :

    明显过誉。不过就是用雅克特纳或大卫柯南伯格某类题材的电影,与约翰保曼某部电影进行了嫁接混容,试图用后者的角色身份去尽量误导观众,然后再用前者的角色身份去解释剧中发生的一切惊奇反转!只可惜答案揭晓未必能让人满意。首先,因为这种层级的掩藏身份不留痕迹几乎不可信——何况还总和熟悉这种身份的人打交道。即便成立,也等于变相贬低这两种职业的达人们;其次,剧情的叙事操纵感太明显。导演虽假借男主之口反复强调“无法完美”,可这些所谓破诈和意外其实也都刚好在需要它发生的时间点发生。比如,那突然打来的电话要是没响怎么办?柜中人感觉危险如选择其他意想不到的方式出柜怎么办?总之,没有人可像男主那样在一个必然包含太多随机不确定性的事件链条去实施阴谋!反复的险象环生+逢凶化吉?这不叫惊悚,这叫喜剧!……两星半。

  • 守飞捷 1小时前 :

    追看性和製作都不差,就是單一空間的玩法,劇情總是有些強扭的刻意感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved