张艺军 高清

评论:

• 竭诗蕾 2小时前 :

  其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了，想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖，是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧！

• 诸雍恬 6小时前 :

  中规中矩。两位男主对Jean心生情愫这种桥段过于戏剧化了些（尤其对一部根据历史真实事件改编且角色沿用原型人物原名的电影来讲，没必要）间接弱化了Jean对于行动成功的意义，电影对这个人物的刻画挺失败的，有点跑偏。达西*2的组合身着制服实在很有魅力，客串卡司亮眼。

• 聂弘懿 5小时前 :

  3.5 为什么一定要安排点感情戏啊？没有感情戏就拍不下去吗？剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语

• 盘丹云 2小时前 :

  分数：45

• 闫韵诗 8小时前 :

  导演真是有才啊！冷嘲热讽幽默荒诞。法国人的文艺作品真是…连讲法语的机器人都那么哲。真是好看真是好看呀！带着观众在轻松氛围下探讨一些敏感一些深刻的话题，这是这部科幻喜剧的意义(◐‿◑)

• 皇甫鸿达 7小时前 :

  很怪鸡的一部法国科幻喜剧，特别的五彩斑斓光怪陆离

• 铭骏 5小时前 :

  本有成为反乌托邦巨作的潜质，但导演的浅尝辄止让这部电影最终驻足于一个小型室内荒诞小品，人物的特质也无法承载更为深远的命题。当然作为流媒体播放的家庭娱乐倒是绰绰有余。

• 梅彩 4小时前 :

  最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调，人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷，摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误，其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理，发现最大的安全威胁和问题制造者，是自己，于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身，可能也是对法式幽默的不理解。

• 琦柔雅 6小时前 :

  机器人反抗人类，又有要保护人类，这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。

• 栋骏 3小时前 :

  一个可以讲出很多亮点的故事，不知道为什么非要选择那么多的感情桥段，浪费了好故事和好演员

• 粟夏山 5小时前 :

  7分。看了预告片就很喜欢的历史战争片，其实感情戏部分有点拖拉，比起历史战争片更像关于写小说的故事。但色调很可以。ps：英国演员真的是反反复复排列组合啊，就这几个熟脸刷来刷去。

• 萱彩 7小时前 :

  科幻的不能再科幻了。

• 红冰海 6小时前 :

  明明是个真实战争事件，却拍成了一个矫情的职场剧，里面的每个环节都不够精彩，竟然还要加这么细节冗长的三角感情戏，拜托了你是战争谍战片耶

• 枚听枫 8小时前 :

  荒诞故事，略二的设定和呈现……但讽刺也不够，近乎儿戏。。

• 荆斯年 0小时前 :

  很怪鸡的一部法国科幻喜剧，特别的五彩斑斓光怪陆离

• 苑忆彤 4小时前 :

  历史上的肉馅计划，如果没有感情的出轨戏会更好，不过这就是人。

• 锦蓓 9小时前 :

  感情戏真的是尴尬，大可不必～脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊～Fleming是007的作者～

• 韦信然 3小时前 :

  3⃣️傻女婿的形象太深入人心，总让人感觉不太聪明的亚子

• 邗凌香 7小时前 :

  看来烤蟋蟀 溏心蛋饮食选择已定好基调

• 祯星 5小时前 :

  I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?