故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
一种巴西社会/世界主流内部分国家政治性的人物影射，由强硬暴力的传统男性形象(警察)转而至阴柔浪漫的“女性”，直男与跨性别者的恋爱诞生则代表着人类伪父系中心的调换和进步，行为背后对自我和Ta人的坦诚接受，便是一种爱意迸发的原始本能，而这种迫于改变的现况不止存在于两性关系中，本身也标志着对原有社会政治建筑的直觉化解构。在这场无法弥合的爱情漩涡中，我们最终可以见证私密的自由荒漠可以胜过无解的城市规训，并相信进步的可能。电影层面自二者视线转移交替之后的大部分美学灵感就来自于王家卫了，夜晚强饱和度运动捕摄+经典流行复古歌曲的组合，在保有前后剧情转折衔接的基础上，几场极具亲密感的戏份还能拍得如此自然优美令人叹服。另外Motorola在南美的手机市场占有率真的高，已经不止一次在南美电影中看到了，恍如隔世。
这片子节奏完全不对啊，如果把那些有关用药和永恒的东西展开讲是一个很好的话题，哪怕扯也没关系，而不是用一些暧昧的无关痛痒的话打哈哈过去，又在前面铺垫了太久那些无聊的北京往事，看到一半我差点走了。最可气的是，两位女士都是朝气蓬勃有理想，被男主左一个嫌弃“像白酒”右一个嫌弃“还是小时候好”，最后还都屁颠颠的为男主卖命，这也太自我感动了吧，我都不明白人家图啥啊。
一個有意思的故事，取了一個不貼合的片名，到了沒能拍成一部好電影。前兩幕尚且算在及格之上，讓人開始期待的時候，第三幕便開始崩壞，而且越崩越壞，尤其是超過半個世紀的時間跨度，時間在其中的至關重要，偏偏角色年齡感的塑造卻是錯位的，有演員狀態的問題，也是妝髮粗糙的問題，更是導演對故事理解和把控的問題。
我喜欢的部分截止在他步行的那个绿色的夜晚。
谢谢 让我在两个半小时内明白了什么叫如芒刺背如坐针毡如鲠在喉 天上一天电影院一年
一度恢宏，如此宽广。（这个月的惊喜来得这么早，这个季度的惊喜来得这么晚）
故事上两人的视角转变，结尾在合二为一，讲的不再是感情，而是文化和社会的现状。
节奏较慢，在不重要的事情上一直设悬，最后的剧情有点突兀
说它烂也说不出口，说它好也说不出口……中间干细胞广告看得我直接抠出了一座地下城。以及为什么又又又又又给我在电影院看到代孕？？？
男用女号勾搭人还有道理了？..
自然风光拍的很美，小时候的狮子和狼也可爱到爆炸，但是这个剧情也太老套了吧，这种桥段我小时候就看腻了。
开篇是离开烦闷的生活寻找以为的爱情，然后在寻爱里找到自我，再告别爱情回归现实生活。
一旦代入，就会戳中。若细琢磨，就全是槽点，主要是对男人的槽点。
前后人物中心的转移让整个叙事节奏和母题阐述都有了一些问题，有些事件有反复提到但也就停留在这里。男主的愤怒和沮丧并没有更加清楚的逻辑，他对异装男孩的转变到接受也是。
男主确实被骗了呀non? 故事层面有硬伤的时候很难让人去思考社会文化层面的内核，更想重温春光乍泄了
网恋到奔现，你爱的是想象中的我，从不解到解惑，最终画上句号。这正是爱情中的踌躇，不过更意外的是表面讲情感，实际上更加反映了社会问题，非常以小见大。摄影也很棒，光影在半小时后持续加分。
原以为是来自異鄉的孤独男人寻找爱情的故事，然而后半部分视角转换为小镇里异装癖男孩後，才发现这部影片处理的是关于身份与内在冲突的问题，意思就是说，某个人因为某一个内心的困惑而发生一系列的故事，然后这个故事的结局就是他对生活的态度产生了变化。
犬科和猫科王者的胜利 太可爱啦啦啦啦啦 还好反派最后都幡然醒悟
男用女号勾搭人还有道理了？..
夜店寻爱那段拍的最迷人，躁动的霓虹灯光以及点到为止的情愫缱绻。私人的荒漠，住着炙热，住着暧昧，还住着一对在午夜时分相恋的影子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
