是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅
说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。
印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。
这是个操蛋的世界,还好可以从电影里找到希望,看到未来。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。
暴露出的险恶
本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》,浓缩了两个故事,精致又温馨。
电影让世界更美好。这片子太屌了,五星起步。
确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍
虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了
7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。
导演和编剧尽了最大的努力将一个如此宏大、深刻、复杂的问题结构化地叙述和表达出来。结尾稍显仓促和混乱,但瑕不遮瑜,敢拍能拍这才是最重要的。
但,它同时有着不能深究的故事逻辑,略微混乱的故事线,以及表面且杂糅的故事议题。
1、政治的肮脏,任何事件都是利用
一个反转再反转的电影,印度熟悉的抨击社会的题材,节奏和情节堪称完美
像印度菜一样,重口味调料放太多,吃不出到底是什么东西了已经。只贩卖主题和情绪的电影反正我嗨不起来。
印度电影标准反转,略拖沓,庭审部分有些降智,差点看不下去。结尾些许潦草
依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落
“这就是政治。为了赢,会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!” “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved