但是,还是特别喜欢女主的性格,充满活力疯疯癫癫敢爱敢恨。
浪漫激情率性的anais,明白爱是幻觉,但是拒绝同意。在海德堡老城看一场属于夏天的夜场电影,是幻觉也没有关系。
看了个开头,弃了。大概今年很多剧都有同性CP,反倒贴着同性标签的看不下去了。
【投射】贯穿了整部片与观影过程. 女主即便是个性carefree,还得被动地得到以为是自己争取的感情. 作家刚好相反. 不免让人觉得两个人代表导演不同年龄段理想化意象的缩影. 不设限和理性的冲突一直都在,只是随年岁增长,人们可以更加坦诚的自我暴露,也可以用对自身欲望更犀利的剖析来防御. 电影里几个男性角色都好笑到让人嫌弃,两个女人之间的感情有你什么事啊就以为要threesome,笑到了.
红蓝cp实在是太美好的一对。(尽量忽略有老男人的画面)
这部片的得分有点高,不过我并没有get到点,女性导演加蕾丝,应该是女性向吧,
电影前十分钟我就迷上了Anaïs。她的野性和灵巧,像误入钢筋城市的野生动物;她向往自由和激情,不受任何既定习俗的约束;她迟到、撒谎、不负责任,但她对心之所向是如此坚定。很喜欢这部电影,这是真正的女性电影,真正的从我们的视角,而非“他者”的视角出发的电影。影片的色彩也令我印象深刻。片中的细沙、海岸、水涧、花裙、书架、彩绘玻璃、复古楼梯,比相知相爱相互坦白的剧情更直观的留在脑袋里。
不讲对错,只说感受。一向喜欢法国电影中,甚至法兰西人民观念里,对爱慕者更迭与性取向流动这两种状况的自如态度。有人说,法国人在出轨这件事上像喝水一样平常。或许吧。尝新式的偷情和有预谋的邂逅,法式滤镜的确很善于对其去做美化,并往往赋予具有诗意的、艺术气息的、人生价值的非常论点。也不是没有道德观和责任感,只是意外情感产生的浪漫跟激情总先行一步,然后去看是狗血还是真情,再回归一个天性如此、爱情如此、生活如此的思想。感情本多是非,又无对错,伦理黑白可以做到基本约束但不能进行根本消杀。 "C'est la vie"
What you feel for me,sorry to say,is not love.It's an illusion. You projected a lot onto me.
前半段有些跳跃,直到她读了艾米丽的书在路上偶遇以及去参加她的读书研讨会,我都以为她是想恶作剧一下或者报复,竟然走向了蕾丝...于是我想她可能是为了她的关于“激情”的论文去拓展体验,没想到最后对方看出两个人的不可能而劝退她时她竟然认真了。于是我又告诉自己,她们爱上的都只是自己没能拥有而对方却拥有的部分,一个年轻漂亮,一个成熟知性。她爱上的不过是自己的投射。关于她母亲生病的这个部分不知道给她带来了怎么样的影响,至少艾米丽的年纪和她母亲差不多吧。那么前面她越到的那个出版商原来只是为后面作铺垫,呵呵。最后酒店里的对话挺好的,就此别过不是也挺好,何必又进了电梯呢。还有中间那些关于文学的冗长对白真是听着很容易困。
几年前我说过,女主就是未来法国的于阿姨,眼神与表情戏十足,就像年轻时候的于阿姨。床戏很喜欢,有一种柔软又带欲望的美
無所顧慮永遠奔跑去爭取自己想要的。這似乎是我一生也沒可能做的事。
同性线有点着急啊,想要暧昧场景多一点,明晃晃的性爱场景少一点。倒是结尾valerie说自己不能接受婚外情,是个一语双关的妙点。
和男人在一起时总是慌慌张张,跟女人在一起时才从容淡定,结尾太惊艳。
不仅仅是爱情。阿娜伊斯是激情,是我们的直觉,她像生命燃烧时一样风风火火。艾米丽是理性魅力的化身(太喜欢她了我爱女作家)。本来以为她们的爱情会像烟花一样绽放,但是艾米丽清醒地说她只是一个阿娜伊斯生命中的一个illusion。这也是我喜欢法国电影的原因,它向生活追问质疑我们的自我存在,从生命出发上升哲学的思。
真好看。阿娜伊斯穿着她的小裙子,一直在人生中奔跑。
“当我真正爱一个人的时候,我注意不到其他人,这根本不是关于道德的事情。”爱如果不具备这样暴力和伤害人的特质,怎么配叫爱呢。可是更迷人的却是艾米莉的克制和清醒:“你在我身上感受到的不是爱,而是幻想,你在我这里看到许多自己的投射。你说得对,我们应该真挚地去爱,但不要让爱挤占了所有空间,至少做点什么,做点你生活着的事。”
亲爱的法国人啊,你们可真是个爱的民族。
看似随随便便的拍,我随随便便的看,但最后一刻,导演告诉我:我是认真的!
所以男人们安分一点啊,萝莉没捞着,老婆也没了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved