水准之上，不算优秀，但也的确是凯奇近几年最好的作品了
从出道即巅峰到落魄烂片王，二十余年的摸爬滚打在这部电影中剥开了给观众看。
说实话这个创意就已经值得4星了，这就是创新和想象力。
剧本的设计点是有趣的，但剧情走向还是老套，虽是尼古拉斯凯奇的角色与现实互文，但更多是沉浸在电影里戏中戏的表演和各种对以往自己电影的彩蛋和吐槽，凯奇的演技其实一直在线，不过我更喜欢佩德罗帕斯卡的表演，有些对话和镜头其实也蛮有意思，以及故事中心突出“过气”演员的一丝心酸和自嘲，也带点韵味，凯奇哥，后面你要支愣起来啊！
犹记《我心狂野》他与邓恩的精彩表现
哈哈哈哈哈好像两个小孩在玩过家家，虽然剧本还是很普通，但能回到主流视野也算走出一大步。BTW, Pedro真的是凯奇死忠粉！《毒枭》期间上采访至少提了凯奇5遍以上，说起老电影如数家珍，爱看惊悚悬疑小说，甚至跑去给一本18线鬼故事录了有声书
讲真有点失望，以为会是疯狂的洒狗血用烂梗来调侃自己，结果有趣的部分其实并没有想象中多，几乎预告片里全都剪进去了。其余的部分优点四不像，也不知道是要表达温情还是想做什么。剧情本身是极不合理的，属于仍需打磨，目前的成品质量放到喜剧片的架构里还是有很多问题。
即使不是凯奇粉丝，这也是一部非常不错的动作喜剧。
三星半 看的过程中忍不住想起司机的那个堂吉诃德 可能在西班牙不管发生什么离谱事件都会让人觉得合理
真的很不错，有几个笑点确实非常好笑，一点也不尴尬，讽刺很幽默。配乐也很好，值得进影院。SXSW2022
“不要蜜蜂，不要蜜蜂”那里真是笑死哈哈哈哈。
电影在演员与角色、现实与虚幻间做到了恰当的融合。它必然是自恋的，却不虚伪，它的荒诞和幽默可以任性刻意，谁叫主角是奇花异卉般的Nick·Fuccccking·Cage。只是这一切被解构后，观众因错位而建立的优越感并不具备笑后的动容，其里里外外还是好莱坞俗套的那一挂。最关键的一点，身为商业片，节奏不行是大硬伤。凯奇确实一直都在，或许他不再倒退，但现在最多也只是在向左或向右的相同纬度上行走而已。所以，导演，我看《帕丁顿熊2》还不行么！
有点失望，并不是为凯奇量身打造的剧本，换个演员改改剧情依然没差。
以自身为寓言，将电影的摄制与电影剧情的走向相融合，尼古拉斯凯奇这几年每年都能给我们带来一些“非主流化”的惊喜（如前几年的《星之彩》，《猪》一般）当然里面从尼古拉斯凯奇延展开的一些迷影情节也很不错，《卡里加里博士的小屋》 当然可以与《帕丁顿熊2》共存，电影从不是非此即彼的二元对立，人与人的关系亦然。
观感上一开始电影进的比较快，因为是自己演自己，所以还在现实和电影中反复横跳。中间好很多，但是结尾又完蛋了，扯的不能再扯。整体剧情把控并没有从一而终。凯奇演的倒是不错，里面也是各种提到了自己的经典电影，只是电影剧本拉了胯。
没有特别好笑，但看的很开心，剧本还是随意了点，尼古拉斯凯奇演过太多经典在片中都有提及，就很可爱的片子～
明明可以做个特别疯逼且可爱的片子，结果真是哪儿哪儿都差点意思。不过看完还是发自内心感叹，一个中国影迷对凯奇的爱是无法撼动的。
近期看的最欢乐电影，成功安利了帕丁顿熊，只是这种电影只能演一次。
片名透露了这是一个天赋异禀却高开低走的人物故事。凯奇把自己的演艺道路搬上银幕，电影也层出不穷地回cue他曾经的光辉时刻，凯奇更是借机回应关于烂片之王的吐槽。但我完全没有感受到unbearable weight具体是什么，我甚至质疑本片与中心词massive talent风马牛不相及。片里片外的凯奇沦为烂片之王不是因为massive talent的稍纵即逝，而是缺钱迫使接片不加节制、导致口碑下滑。故事的本质是常见的中年危机题材。至于青年凯奇劝勉中年凯奇时常用的那句You have a gift，与主人公凯奇的凤泊鸾漂和重振雄风可以说是驴唇不对马嘴。片中真正有gift的是对故事具备敏锐直觉的佩德罗，而在切入切戏中戏中，47岁佩德罗扮演的角色显然更富有层次感。
凯奇自己和自己对谈说服自己必须去救女儿的一瞬间被打动了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
