视频
资讯
但是还是存在一些技术问题,比如音画不够统一、部分段落光源不足导致画面噪点太多、甚至是肉眼可见的穿帮…都挺影响观感的。
在我的印象里,喜剧比悲剧难拍,悲剧总是因为它的结局而更让人印象深刻,唤出你的泪水,而喜剧,总感觉嬉皮笑脸,似乎和严肃搭不上边。这当然是刻版印象,但从豆瓣的评分上也可以看出持有这种印象的人还不少。用喜剧的方式来解释一个沉重的话题,用嬉笑的幽默来解释死亡和告别,或许这是东北文化里一个独特的文化现象。他们太苦了,以至于没有这层糖衣这药丸甚至都无法吞下。而观众们却往往只看到这层略有些粗糙的糖衣,却忽视了那层糖衣内部的东西。
一部合格的网大,笑点也挺受用,没有隔靴搔痒的感觉,小故事大道理
还算可以,不管咋滴还算是完整的故事,也有笑点!梁龙老师要唱一宿,哈哈哈!
故事内容:一直干白活的范大明白,在东北开一家殡葬礼品行,一天突然接了个大活,300万的葬礼,佣金30万。但是一个道上有同行争抢正常,他面临一个难题,300万怎么花。找明星,想法设法花钱,最后不断反转的结局有点意思。
一看全是老熟脸,烧烤剧组又聚齐了。故事中的笑料包袱还行。
#BJIFF2021主竞赛单元#中国美术学院作品,美术实在了得。同《影》一样的水墨化色彩,解决了《影》里脸部发绿的问题,这种去饱和的色彩还挺符合战争题材。剧作方面还是散了点,导致影片内涵很浅,如此拍电影,讲故事似乎成了一件形式主义的事情。
当长篇小品看的,隔离一个多月心情肯定是不好了,放低期望,放低笑点,超过期待
俗不可耐,但是对于殡葬行业来说,关于此行业的话题越来越多了
北京电影节天坛奖是吗 下次记住要避雷了
只要有宋晓峰,评分永远高不了,目前5.9分已经是极限了
三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。
单独几段当小品还有点意思,整体来看纯粹浪费时间!
做喜剧能让人笑出来就行hhh 有些煽情有点冗余,好好再琢磨下剧本,我愿意看爱笑会议室的演员演戏
蛮真诚的东北喜剧,故事也讲得清清楚楚,价值观也挺正,就是人物情感没有做出来,没有调动起共情感,就很寡淡了。最后既然要反转刀爷赎罪,按道理前面就得建立和刀爷的情感。我也理解东北人那种死要面羞于矫情的性格,但也可以找个爷们儿的感情建立方式。不过作为网大,真不错。
宋晓峰大长脸给力,男主长得跟土拨鼠似的,演员表里写四哥,我特么以为赵四呢,结果那个人就叫四哥!
幸福蓝海艺联 确实有点细红线的意思,但感觉形式大于内容,剧情和人物有些模糊,这就是美院的风格?
我单纯为了这个电影的调色来看的,剧本就不探讨了..production也太差了,差到太影响感官我根本就不在乎这个电影讲了什么了。我还翘班来看的,我是为了什么,一颗星也不想给
#BJIFF2021主竞赛单元#中国美术学院作品,美术实在了得。同《影》一样的水墨化色彩,解决了《影》里脸部发绿的问题,这种去饱和的色彩还挺符合战争题材。剧作方面还是散了点,导致影片内涵很浅,如此拍电影,讲故事似乎成了一件形式主义的事情。
你说咱这气氛是不是像电影?就应该铺首《当年情》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved