恶女花魁 高清

评论:

• 姜鸿畅 9小时前 :

  英国抗疫纪实电影，揭露现状抨击体制的，然而现实依然还在。。。

• 傅瑜璟 9小时前 :

  整体感觉还是仓促了一些。无助、焦虑的情绪通过镜头传达到了。

• 塞文墨 6小时前 :

  啾迪的演技太赞了！！！咱就是说，也只有其他国家才敢拍这种片子……Sarah和Tony的对手戏好自然啊，最后Sarah带Tony隔离的剧情还挺让人动容的

• 巧春梅 9小时前 :

  每一个个体意志，在群体意志面前，都显得如此渺小

• 戏和泽 6小时前 :

  全程看朱迪科莫那张无瑕疵的脸我是没意见，只是老跑焦受不了。本片导演对摄影有病态的执念，手持、长镜头、大特写，这三件事偏要同时做到，是要用画面给观众增加压迫感吗。

• 卫亚利 0小时前 :

  什么时候咱们这能有这样的题材？

• 印夏兰 8小时前 :

  3.导演不爱国呀，电影里展现的情节一定是道听途说，应该谴责他！

• 富凯凯 0小时前 :

  拍得不伦不类，多少有点自以为是了，结尾再扣一星，但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点，却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术，但至少是种态度。

• 亓官芮佳 2小时前 :

  一场疫情可窥见一个体制，也可反映到政府的响应程度和应急能力，敢于直面这种问题的电影的确是有震撼力的，而这种大环境下也凸显了人性的种种。

• 佛元冬 9小时前 :

  中段那个26分钟的长镜头感染力太强了，精准地呈现了新冠之下小人物的至暗时刻，那种被整个社会背叛的无力与绝望，让人心如刀绞～但第三幕逃离疗养院的情节有些刻意且过火了，为了煽情而煽情，破坏了冷峻克制的旁观视角，也失去了现实感染力～

• 容余妍 7小时前 :

  他们英国都拍电影来说病毒的危害了，但为啥还不以为然。。

• 时菊月 1小时前 :

  比起外国人对宏大叙事的态度，中国人好像有个特点，就是一味回避真相，只记得住那些大的，澎湃的，虚假的，气球一样的东西，

• 方远航 9小时前 :

  对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国

• 咸德本 5小时前 :

  希望某些人好好看看什么叫现实主义题材

• 6小时前 :

  然后小变态心态崩了成为了反社会刺客2333

• 书曼珍 5小时前 :

  Couldn’t believe wear mask and keep social distance had become my daily routine.

• 单鸿飞 1小时前 :

  7.9 关于疫情、关于阿兹海默、关于特殊病患管制的社会暴力、关于卑微的年轻人，第一次警报伴随拉出死者房间昭示浩劫的来临，第二次伴随逃离的车上狂笑象征触犯条例的危机萦绕，第三次则以淋漓直面的质问和切肤的离别之痛加之疗养院的深不见底的不知罪之罪，疯狂地戳痛受众令其清醒，去感受这个社会的病态和粗暴。深焦特写和长镜头运动结合好评

• 凡林 4小时前 :

  泪流的片子，Jodie Comer演技爆棚。

• 业孤阳 8小时前 :

  很多人能看到医护人员的辛勤，很多人歌颂患者团结一致勇斗病魔，但是很少人能够把缺口放小，小到私立医护机构护理员这个微不足道的个体，小到一个中年患上阿兹海默的养老院住客。

• 弭凝竹 9小时前 :

  热忱的、理性的、勇敢的。完全展示了人类在共同面对灾难时的同理心，没人是绝对英雄，你甚至从中可以看到群众初始的无知和愚钝状态。前半程非常引人深思，可惜后面渐渐支线混杂，有点儿剪不清理还乱。当然，最精彩的部分莫过于，面对2020s人类的瘟疫浩劫，患者与医护人员没有被切割成两个主体分而论之，而是变成了镜头里多次定格的牵手动作，这是一种深层次的人本主义平等，它与那些功利冷漠的制度政策不同：身体的衰老也好，记忆的消逝也好，一场至今肆虐的传染病也罢，我们都要一起渡过。