宝骏官网首页 高清

评论:

• 盛雅安 8小时前 :

  4/10。为了政治正确而异常和谐的一部恐龙片，完全忽视恐龙带来的危害，导致人与恐龙如何和睦相处的探讨流于表面，意思是，“少废话，让你们共存就共存”。追逐打闹过后回归happy ending，甚至连险象环生都没做到，强行不让恐龙咬人、吃人，为了peace and love也不是这样的吧？

• 琪锦 1小时前 :

  系列最差的一部。叙事极为混乱且篇幅冗长，毫无节奏感，无效人物过多，杂乱无章，全片没有给出任何有记忆点的桥段。侏罗纪系列，恐龙才是真正的主角，从来都是，至少也是推动故事发展的重要元素，本作则完全沦为了背景板，大大的错误，属于是本末倒置了。

• 荣姝惠 4小时前 :

  我们知道真的很难续，要么就不续了吧。（纪念一下重新坐到电影院里看电影

• 百曼寒 6小时前 :

  整部电影都是文艺复兴的圈钱产物。编剧就是拿着命题作文东拼西凑：恐龙+情怀+黑人+惊险+音效+灯光。

• 玄方方 0小时前 :

  导演编剧直接摆烂，所以导致居然没想象中那么烂。所以也不需要啥情节逻辑，干就完了，苹果和cook的比喻实在太好笑了，

• 鹤杉 5小时前 :

  这片好笑的一点是最不懂怎样和动物和谐共存的物种拍了一部宣扬多物种和谐共存的电影。

• 静美 2小时前 :

  套马汉子套马体三倍大的恐龙那一刻我实在没忍住…

• 飞香天 9小时前 :

  当你饿了，“炒饭”有时候挺香、有时候没啥滋味。这就是每个人对于一部影片的认知，皆在于当时的个人感受。 没有第一部甚至第二部的娱乐感，主要在于走向有偏差，之前方式侧重于灾难与巨兽的刺激猎奇，这最后确是走向了一种覆灭……追逐戏不错，若仍可能有未来，期待后续有调整。好似变成了末世一般……稍有乏味！

• 郏子薇 4小时前 :

  提一个本片为何难看的解释角度。侏罗纪题材成功的地方并不在于把恐龙带到我们面前，而是把我们带入侏罗纪。这点区别很微妙，也很关键。前者只是又一次在观众习惯的世界观中安置某种威胁，这就把恐龙泛化为了一般的反派，导致本片中马耳他片段里像极了碟中谍和邦德的情节。而后者真正的将观众带往异域，这种“异域”的设置千差万别，可以是史前恐龙世界、遥远的银河系、文化冲突与融合的外国、代际差异的时空旅行、隐秘的地下杀手江湖，也可以是陌生的他人内心世界。正是这些“异域”本身的特性才给不同影片映射出其独特的瑰丽华彩。

• 祈绮南 9小时前 :

  好久没看过这么傻逼的电影了 前半段文戏快四十分钟就是不停的唠嗑讲话 老三部曲的主角出现完全没有感动 个破蝗虫和恐龙有半毛钱关系吗 有钱拍这些废戏不能多弄点恐龙cg？ 导演可以滚出好莱坞了

• 清宏放 4小时前 :

  在我看来最大的问题，是在把恐龙作为常态化存在了每个现实的地方，失去最基本的神秘感后很难编得好看；加上人类的戏份也太多了，其实这么多年了到系列最终篇可以考虑做成猩球崛起3那样的感觉。

• 祁瀚亭 4小时前 :

  城区恐龙🦕追逐战那场戏不错，其他很多剧情俗套的都能猜到，有很多场景和剧情向老三部曲致敬，9.9在电影院看还是不错的

• 骞腾 5小时前 :

  【6.2】

• 车孤松 9小时前 :

  其实除了最初的侏罗纪公园属于里程碑作品，后来的侏罗纪都没啥好看的吧，都只是为了吃IP流量而拍的电影，不能抱什么期待。尽管如此它还是很适合大银幕，可惜上海人没有这种福气。

• 本和豫 0小时前 :

  看完回家对着星爵打个飞机，算是对这个电影最好的尊重。

• 遇宏胜 7小时前 :

  我看的是侏罗纪世界还是人文景观哲学电影？我不需要生存还是毁灭，只想爽一下啊！环球在干啥？暑假第一部直接踩雷…

• 禹悠雅 8小时前 :

  老侏罗纪迷不停在回味，三巨头聚首还是很激动的，各种前几部的细节和台词看得很开心，剧情？剧情重要吗？反正剧情和屎一样，就让恐龙踩脚底下吧。另外看到烧焦的蝗虫，我有点馋

• 锦静 2小时前 :

  反派太弱了 导致剧情都弱智了

• 稷晨 7小时前 :

  还有就是结尾处理得比较仓促，它明明可以做得更好，但最后的十几分钟里像极了周五下午临下班摸鱼赶工做出来的敷衍产物。

• 陈诗蕊 4小时前 :

  真正的男主:拿着火把引来恐龙。（高天尊）