剧情介绍

1995年7月,斯雷布雷尼察。艾达是联合国的一名翻译。当塞尔维亚军队入侵波什尼亚克飞地并接管那里的权力时,她和她的家人和其他成千上万的人一样,在联合国营地寻求保护。激烈的政治谈判开始了,阿伊达不得不进行翻译,通过翻译她得知了致命而残酷的信息。但尽管信息的爆炸性极强,她还是坚持着逃脱迫在眉睫的命运的希望。

评论:

  • 圭访曼 0小时前 :

    Since you've started watching this film,as per statistics,8 women have raped in our country.

  • 子车俊晤 7小时前 :

    最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好

  • 博平 9小时前 :

    女性就算当上了总理 还是要看男人的脸色 还是会被性别歧视觉得女性就是情绪化的 看的我越来越生气 女主真的好勇敢好酷啊

  • 令景福 8小时前 :

    转折过于生硬,qj这个点抛出得太直接且滞后,但故事圆得非常完美

  • 彩寒 3小时前 :

    老生常谈的事,

  • 德振 0小时前 :

    解决绑架案方面,细节和合理性有待提高。解决社会问题方面,更是任重道远。

  • 僧敏博 0小时前 :

    Since you've started watching this film,as per statistics,8 women have raped in our country.

  • 彦璟 6小时前 :

    绑架、要赎金、对话警察与总理,都是次要目的,是在想清楚自己不得不犯罪后,顺手做的、能多做大一点都是赚到的事情。

  • 康皓 5小时前 :

    虽然有合理的诉求,但是绑架小孩的做法不可接受,整个剧情走向都很正常,没有惊喜的地方。

  • 市安露 7小时前 :

    但该电影吊打《误杀2》

  • 日初 5小时前 :

    电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯

  • 开寅骏 7小时前 :

    多让人肃然起敬!

  • 初莉 8小时前 :

    同为女性太感同身受了!看哭了!必须五星。强奸犯和拐卖犯必须都得死刑!印度很惨,中国也好不到哪去

  • 厚依然 7小时前 :

    就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?

  • 寒馨 9小时前 :

    电影拍的一般,但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去,说明了别人已经走在了前面。

  • 佳初 0小时前 :

    像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。

  • 云漫 3小时前 :

    印度所需要的觉醒,远远不止一个星期四。

  • 张廖鸿晖 6小时前 :

    逻辑漏洞还是挺多,但不影响一个道理:成人的世界都在互相游说欺骗,为了你好是共同的理由

  • 俊运 9小时前 :

    而且印度片能不能短点啊,有事没事130分钟真要了命了~(字面意思…

  • 东郭笑霜 7小时前 :

    但是说不定看故事的我们中的某一个

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved