澳门东方科技院首席工程师曲兴裂在街头惨遭杀手枪杀。当时恰巧被《快报》记者于明路过目睹,她拍下照片并发现曲工程师身边的“辞职报告”。 曲兴裂的儿子曲强曾在大陆习武三年,练就了一身好功夫,人称“武神”。他得知父亲被害的噩耗,悲痛之极,发誓要查明真相为父报仇。他找到父亲的老同事林挺柱了解到,原来曲兴裂研制了一种飞弹,上司罗主任拉拢他合伙走私军火,刚直不阿的曲工程师断然拒绝,罗主任怕走露风声,便杀人灭口。 曲强又来到快报杂志社,向于明了解父亲遇害经过。记者的正义感使于明决心帮助他。她把那份能说明问题的辞职报告交给了曲强。 歹徒们先下手了,他们杀死了知情者林挺柱。 曲强、于明和警察得到情报赶到歹徒们交接军火的集装箱货场。警局刑事组正、副组长贪赃枉法,早已同走私团伙狼狈为奸,里应外合。在激战紧急关头,有意放跑了接头的洋人查里、强纳和歹徒小浪人。 追踪到一个慈悲会上,曲强、于明与罗主任相遇,他俩使出浑身解数奋力拼杀,打得众歹徒落花流水,非死即伤。罗主任见大势已去,畏罪自杀。突然副组长露出狰狞的真面目,向曲强开枪,曲强中弹不得不撤离。这时,曲强的房东“浪女”因爱上曲强,向他道明真相。曲强才明白浪女是罗一伙派来监视他的。他手起枪响,击毙了跟踪而来的副组长。组长又带人来追杀曲强和于明。在一座废弃的楼房里,展开了一场生死搏斗,曲强最终用他那铁钳般的大手卡死了正组长,为父亲报了仇。
可能最近多多少少我还是有点太累了
这孩子和他妈是不是有点大病?当然舅舅啰哩啰嗦也不咋招人喜欢……Mike Mills温吞大师
是在我看来 今年年度最佳 也是将来我会一直记住的电影之一 it’s okay when you are not fine and it’s okay to learn all that from kids as they know so much more than us
比较套路的人物关系 戏没做出来 剪辑和旁白削弱了部分力量 关键还是没在做人物之间的戏 都停在表面
却也是影片大部分的内容
或许是出于某种奇怪的刻板印象,叔侄关系的一对人物被搬上银幕,总让我觉得导演有颗拍公路片的心。说到本片,主题其实仍然是类似的,无非就是身陷囹圄的成年人被少不更事的孩子治愈(严重一点就是救赎)的故事,全片采用黑白色调就显得非常没有必要,完全起不到氛围严肃的作用,为何不干脆随大流使用干净明亮的色彩呢?不明白导演的用意何在。
可能最近多多少少我还是有点太累了
2、如何与亲人以及自己和解?
2022年1月16日观看。文艺范十足,很不错,摄影真美。
喜欢看和小孩子交流的片,同样是用对白支撑,可比伍迪艾伦的话痨片儿强多了
五星还是四星
一部关于倾听、领会、回馈、倾诉的电影。黑白、低锐度的表象引向纷呈的内心色彩。用相互的凝视获得自我了解,当对方是孩子时,更能帮你打开茧缚。影像的钝感看得有点累,沟通不是轻松事。
比较套路的人物关系 戏没做出来 剪辑和旁白削弱了部分力量 关键还是没在做人物之间的戏 都停在表面
4/5,一个爸爸去哪儿+伪纪录片采访的美式鸡汤,嗯,黑白影像很讨巧,华金和小朋天间的互动还是蛮有意思的
归根结底是孤独灵魂的碰撞。画面静止,声音却是流动的,世界被许多许多奇思妙想填满。真诚的互动让我几度落泪,治愈又熨贴。谁能拒绝这样温柔的华金。
必须5星,为对待孩子,们的态度。影片角度放这么低,完全令人吃惊。
黑白,诗意。我们是否也应该被孩子们教育呢?不知道,因为我们从未倾听过。影片缺点就是太平淡,小孩任性引起不适了。总之谈不上喜欢。
蛮特别的电影,看起来真的有些辛苦。毕竟跟现实比较,就不太能认可了。
不似《婚姻故事》般热烈,不似《海边的曼彻斯特》般阴郁,不似《废柴舅舅》般搞怪,两个怪胎的相互陪伴,这是再平常不过的剧本。
影片既是在创作,也是在真实地进行记录,记录美国各地的孩子们对于不同事物的想法:未来、社会、死亡。整部作品就是一场孩子与成年人的世界观交流,在确切地达成了信息交换的同时让人意识到他们作为“young people”固然有他们独特的认识世界的方式。作品太用心了,五星支持。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved