大唐之铁血皇子 高清

评论:

• 倩柔 3小时前 :

  fuju真是越来越好看，剧情一般，但是随便截图都很美，导演挺会拍的…

• 彤美 9小时前 :

  这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案，

• 傅瑜璟 2小时前 :

  这对那个“光辉岁月”的南非，是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷，到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由，不但不是免费，而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件，是不是对南非真有这么重要，至少电影以紧凑的节奏，拍出振聋发聩的激情，让人信服它的重要性。

• 信稷 0小时前 :

  电影十分细腻，情节刻画的十分到位，最后向自己和解的结尾也十分喜欢，毕竟世界过于简单就没有想象中那么好了

• 善毅然 8小时前 :

  根据真实事件改编 值得一看。银行主管小姐姐死得太冤了。

• 宿灵槐 0小时前 :

  只能说南非的电影工业尚在起步阶段，或者说也就这样了。没什么逻辑，也比较粗糙，混乱中坚持了50分钟，看不下去了。曼德拉作为南非比较有故事性的人物，能以此为素材拍出了这么难看的一部电影，那也真是烂泥扶不上墙了吧。看这里竟然超过7分，这是对南非革命者报以同情的打分吗？

• 别阳晖 8小时前 :

  真实故事改编 细节还是不错。 为自由而战。

• 凡辰 6小时前 :

  我记得🇿🇦是唯一一个有三个首都德国家吧ᥬ🌝᭄

• 应凡儿 7小时前 :

  哪里有压迫，哪里就有反抗。毛主席说过，星星之火可以燎原。

• 卫凌轩 3小时前 :

  虽然两位都是我喜欢的演员，但我还是更推荐剧版情感描写更细腻

• 但永言 6小时前 :

  80年代争取独立是正义的，这是与kb分子的区别

• 振运 6小时前 :

  根据南非种族隔离期间，一桩真实的人质劫持事件改编，不过与当时的实际情况有很大出入，属于对历史的再创作，掺杂了很多剧组单方面的理想化的虚构。

• 喆天 1小时前 :

  自由的代价是什么 Everything

• 家杰 3小时前 :

  改编并不出彩，剧本对于事件现场和南非社会两个尺度下种族冲突的平行刻画都很肤浅，但看得出导演和编剧在质感和节奏上，有意努力模仿同经典的题材/同类型电影，这方面《血腥星期天》是标杆。作为一部中低成本时代背景电影，视觉还是很良心的，尤其是服化道。值得一提的是，前南非军队特战军人创设的G73 Tactical Advisors战术/安保机构为该片提供了警务指挥与战术顾问、演员枪械训练、警察特技群演、警用服装/装具、警用载具（包括直升机）。

• 商绮烟 2小时前 :

  但这类表达反抗的，种族歧视的，战争创伤的故事，却总是让我们不仅要反思，为什么我们会如此激动，为什么我们会感动或愤怒，时代明明在进步，可那些永无休止的问题为何却总是挥之不去，萦绕脑畔

• 凡春 5小时前 :

  为了体现国家机器的愚蠢无能，导演让突击队发动了自杀冲锋。为了展现白左的伟光正，导演杀了司法部长的女儿。

• 奉同方 4小时前 :

  最喜欢的部分大概是三浦演讲受到阻碍的时候，亮平奔向讲台，小野站起来大喊的场景，就莫名鼻头酸酸的（电影讨论的部分也还可以 但是就结果论来讲 不就还是「ラブとライクの違いじゃない　たつ好きかたたない好きかだ」

• 卫文华 2小时前 :

  What’s the price of freedom? Everything!!!

• 姓楠楠 4小时前 :

  种族隔离制度是所有人的噩梦，所有不平等的制度是人类的噩梦。

• 亢宛妙 4小时前 :

  每个人都有一层伪装，装扮成白人的黑人；虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管；身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌，到底是什么将他们隔绝，让他们树敌的呢？一旦事情到了这样的地步，是不是只有子弹可以解决？这样的背景之下，这种行为如何定义？恐怖主义还是自由之声？谁能回答呢？