奈飞基于热门电影的机器学习电影，从故事、选角组合中可以大概猜出训练样本的电影有哪些。
剧情烂归烂，但爽还是爽啊，简单粗暴爽就完了~
我只把它当个爽片看，但是依然会觉得最后一段死斗即刻意有无意义，满脑子都是印第安纳琼斯一枪干掉舞刀弄枪的人。高司令这个角色有亡命驾驶内个味道了，其实更出彩的是克里斯埃文斯，他被大众所知更多是美队这种伟光正的形象。而我认识他是因为电影《穿孔》，埃文斯身上是有邪劲儿。
好莱坞终于又打破刻板印象找来个印度人演动作戏 挺新鲜
但是剧本真的……应该是用脚写的，毫无新意，老套无聊。
这么贵的网飞电影在有原著的情况下都感觉拍得干巴巴的，没有原著还得了……
前半段拍的是个啥？节奏乱七八糟不说，连动作戏都没好好设计过，后半段真的打起来之后稍微找到点感觉。整体就老套且不精致。
It seems that Mr. Evans is very eager to shake off the stereotypical role of Captain American. Have to say he does make a convincing villain.
确实很爽，故事没问题，女主够好看，反派很出彩，动作也到位，但男主没有记忆点，导致故事一下子没印象了。各方面都好，就是没有记忆点。
网飞肯定有个什么剧本机器人，每个角色、每个桥段、每个镜头都有无数蓝本。当然了，高司令还是很帅，足以让我看完。
开片两分钟交代任务，联邦监狱内，CIA招募罪犯主人公成为代号six的佣兵杀手来解决高级别罪犯，以换取出狱机会。然而事情并非那么简单，一次刺杀行动中，主人公从目标对象那里得知，被杀者竟是和six一样同是被招募的佣兵。并从其手中得到了一件关键证物，不料引来杀身之祸。弃。枪战，武打，飙车，各种动作特效大场面的堆砌。想看的话还是适合在影院看，那样才有震撼的效果，好莱坞爆米花电影图个视听刺激，看完就完了。
保持口气清新又不杀小孩儿的杀手都是讲究人儿~
很枯燥很boring 我还是期待下《芭比》吧 说不定会有惊喜
高司令被拷在长凳上你有火箭筒你不炸他你炸车干嘛！？
超级老套毫无新意的剧情，看得出来CE想在这部电影搞个突破演个不一样的形象，但是真的用力过猛……
這個陣容這種質量，説得過去嗎？羅素你對得起變成魯迅的CE嗎？對得起還沒演ken之前的高司令嗎？
so bored～～ 看得出来演员很努力在演一个个无聊的老套的角色。。高司令过于面瘫美队又过于用力（他俩还是一个适合演文艺片一个适合演傻白甜）。。。。而且他俩的武打动作都好慢啊那个出拳的速度简直让人想快进。。。最后两人对打更是无语 扎你一刀 嘿嘿我跳一圈舞我再来一刀 嘿嘿来抱抱 诶谁开枪打我。。。。感觉人傻钱多是最贴近这个电影的词语了，烧了好多钱拍了好多大场面但是剧情傻的要死角色也傻的要死。
（4.0/10）毫无意外，还是我们熟悉的那个“网飞片”的节奏，上一部是《红色通缉令》，那也就没什么好谈的了。我在想，上一代好莱坞的“掌权者”成长于新好莱坞时期，这塑造了他们在七八十年代的风格并影响了九十年代之后的好莱坞走向。而现今这些社交网络的拥有者和消费主力，接受的则是九十年代的熏陶，新的东西不再涌现，更多的是成功的复刻与模式的因袭。这也许导致这些“网飞片”看起来很像布鲁斯南的邦德或威利斯似的动作英雄，以感官刺激为导向的创作目标左右了编剧的正常写作，巧合、超人类体格、置现实环境于不顾的故事展开极度泛滥。当然也不是没有变化，世纪末的末日恐惧让位于小格局的个人感情、女性角色的独立性被重视、无人机视角等新技术的采用都能带来某些新体验。
where is everyone's charisma?
看完缓缓打出一个？这不是把近十年来动作片的经典分镜剪一剪都能剪出来的电影吗？直接上fan cut就好了你还写剧本搞这么多大卡司重拍做什么。喜欢没事用drone的摄影真的无感。对剧情无意义的炫技都是在装逼好吗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
