讲述2002年世界杯举办当时一对高三情侣因为一夜失误导致怀孕,分手后历经12年重逢的故事。由李源根、尹素熙饰演男、女主角的少年时期,并将在3月22日首播。
一个人竟如此容易就被替换,甚至身边的人乐于把他替换为一个相对更符合大家心意的人。这好像看起来很残酷,却有一定的内在道理。观影过程中我一直在观察,并且小心翼翼,就怕突然掏出大宝贝把我吓一跳。但好在并没有发生。可影射的人际关系真的很赤裸,也很直白,更深的一层应该是那些银行家,资本家们肆意掠夺他人财富。
复制也是生命的繁衍,基因的存续…何不为人口老龄化/负增长的一种解决方案…
总体来说是一部温情的日影,电影前半段还可以,虽然我总觉得为了推进剧情发展而人物动机不足,但是因为小演员樱樱很可爱演技很好、咩酱和石原里美都很漂亮(编发好好看)就继续看下去了;没想到电影的后半段剧情更加稀碎,无聊至极,看得我一直拉进度条。
最后现身的是莎拉。莎拉后面没钱支付克隆人的生活费,决斗对莎拉不利,这是莎拉劝说克隆人一起逃跑的动机;莎拉在上格斗课,克隆人在上情感交流课,克隆人比莎拉更具人性;克隆人假设要毒杀莎拉,成功概率很低,莎拉可能自己带水或者不喝克隆人的水。教练展示毒杀图片是口吐白沫而不是流血,莎拉嘴角流血是她本身就有的病;莎拉说要检查背包,克隆人说那我也要检查你的包,以及核实清单,都是莎拉主导局面,不带武器对莎拉有利,教练说身体也是一种武器;克隆人也不一定被杀,可能莎拉劝说她独自逃亡去做自己了。
这阵容没啥好差评的,我咩酱咋老是这种可怜崽崽的角色哦🥺太可怜了。咱就是说为啥没有俩美女同框的片段!!!!交叉演不同时空的事干啥!!!真是幸好遇到的父亲都是好人,要不然优子怎么可能长大是这么温柔的人哎。另外觉得最后的字幕有点儿难过,小孩的名字姓氏一直在变,说是接力棒,但好像女孩子就是附属,一直在变“主人”。还好她还有自己“优子”的这个属性。好久没看电影了,看看日影哭一哭蛮好的。我咩酱赛高🤤
3.7 【反復】不错,很抓观影者。全场哭的稀里哗啦,从毕业典礼那边开始动容。(好看真的好看,妆容和服装设计真的好看,当然也仿佛没有跳出那几位本人的“人设/设定”)
原作吃甜品的好多片段好像都没拍出来,剧情过于紧凑走马灯一样…十元女士感觉只有一个表情……
《自卫的艺术》导演新作,还是能看出两部作品很相近的地方~比如依然使用格斗术,还有在各种神经紧绷的剧情之下突然插入的偶尔喜剧;小粉角色对应Alessandro Nivola那般神经质和精于挑衅的导师型角色,Jesse的个人问题与身份处理则置换到“Sarah”身上。故事在之上更进一步,纳入很简单也绝不故作高深的问题,来展示对“克隆”这个科幻命题的小视角解读;体量接近像《黑镜》等科幻诗选的容量,并通过大牌“路人”Theo James作为引子发散提问,看得还是很快乐的。Karen Gillan诠释双角同样有惊喜,也还会期待导演的下一部是什么。
该被催泪的地方还是结结实实被催到了🥲 有永野芽郁这样的女儿谁会不喜欢呢
一开始就猜到结局了……完全无法理解的剧情!!细节有爱但整体的故事框架过于圣母和矫情。咩和十元女士太好看了,每一套穿搭和发型都很亮眼,这也是这部电影最大的看点吧。
骚瑞,就是泪点很低,就喜欢这样的片子,哪怕梗很不现实,但有温暖就足够了。
然而在评论区里打拳大可不必。如果“爱意的支持与传承下塑造了当下的自我,并且爱与被爱在时空中交互成就”这一主题被简单理解成女主是接力棒被递来递去,那是作为观众的失败。
我老婆说“永野芽郁的婚纱好美”
女主真正可悲的是,明明本体赢得了战斗,却要装作是复制体,去过着自己原本讨厌、复制体也讨厌的双重悲剧生活。当你她明白了丈夫和母亲其实爱的不是原版的自己,反而设计陷害她死,自己却装作是同谋。“夫哀莫大于心死,而人死亦次之。”
大家人都太好了就显得不太真实,但最后确实蛮催泪的,看哭。
各位爹妈=导演实现自我感动的工具人❓
情节的转折像是小学生作文
亲妈去世,亲爸再婚。亲爸去巴西学做巧克力,后妈石原里美带着永野芽郁留在日本。后改嫁一个老男人和田中圭消失。田中圭实属老实人接盘侠。永野芽郁长大后和冈田健史要结婚前夕去找自己的三个爸爸求得同意。才知道石原里美无法生育十分爱自己,最后也是因病才离开。。。
个人感觉这部电影还是很不错的,虽然情节经不起现实生活思维的思考。但是本片想表达的家庭的温暖和母爱还是很棒很催泪的,虽然有很多堪称诟病不切实际的点,但是这部只是影视作品,并非传记记录片。有一些被轻描淡写带过的不主要的点也是可以的,毕竟主体是想突出不同形式的家庭的爱与母亲对优子付出的感情。本片中的几位父亲虽然在人物塑造上并不成功,单单只进行了对优子的爱的描述,人物其他设定实在是有些虚幻不真实。而几位父亲也是不可或缺其中重要的角色,如此刻画实在是让人感觉有所遗憾,太过于敷衍了。。。。。总之这部电影值得一看,但是不值得过多的推敲,感受其中的正向感情即可。
「卿何如我?」「我與我周旋久,寧作我。」如果被社會和人際所接納的,完全是另一個我的話,對生存意義的倫理拷問就變得尖銳棘手,那我還要「寧作我」,還是索性讓渡所有意味著「意義」的社會身分屬性?如果拼盡全力換來的也不過是一個根本不接納自我的環境,會不會就陷在環島逆行道上永遠無法動彈?PS:醫生的英式口音真的好討打⋯⋯
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved