评论:

  • 水好慕 2小时前 :

    还在整年轻时的老一套,不过要是够好也没所谓,一点进步也没有,反而倒退了。不知所谓,如坐针毡!

  • 轩逸 4小时前 :

    看完这部电影的三个感受:

  • 野萍韵 9小时前 :

    韩寒要不你直接告诉我 四海讲的啥吧…… 看完了我也是一整个不理解

  • 郦涵易 3小时前 :

    台湾电影青春电影总是在某个时间戳到我当下的哭点

  • 起铭 0小时前 :

    韩寒还是在伤痛文学的那个老路子里面,可是我特么就吃这一套

  • 鸿骏 1小时前 :

    胸怀梦想的小镇青年,背井离乡,一技之长,舍命求生存。

  • 昭璟 6小时前 :

    Only Fools Rush In,显然韩寒已不再是年少的他,针砭时弊的话语不以文字的方式满腔愤怒喷薄而出,取而代之的是埋藏这部电影里的暗线:留守的小镇青年,另有家庭的父亲,网贷时代的欠债,身份证代表的阶级,以及永远他们都不会打开的211大门。城市化的残酷无情,被迫离开家乡的人们,现实主义题材不会是这部电影的主题,叙事前后的割裂,只能以各种堆砌的段子和音乐烘托推动情节发展。唯一的女性角色虽然刻板僵硬,寥寥草草的台词里一句“那你和你妈对接去吧”,倒也彰显出女性主见的魅力。好在家乡仍然是可以做梦的地方,亦如我们脱下虚假的面具死去,回到肆意生长的最初。“梦里不知身是客,一晌贪欢”。

  • 舜婉秀 8小时前 :

    跟全世界的 17 岁女孩一样,项微心想像过各种自己在未来的样子,而她身边的陶宥全、方琦然、张元硕也一样,故事开始时的他们,并没有想过这一年竟然会有这么多

  • 梅芙 9小时前 :

    很俗套的台湾小清新了…青春片还是意难平和遗憾才打动我…事实就是并没有15年后的“我”来指导我们,经历过才知道遗憾是什么(

  • 祁玉奎 7小时前 :

    韩寒太大胆了……如果说前三部不过是玩票、情怀、赚钱,那这一部的命题算是让我看到了深藏在韩寒内心的悲观主义者的愤怒。但是电影语言和节奏真的不行……不是说不让作家拍电影,但起码先好好掌握基本的类型片拍法吧。

  • 贵琪睿 9小时前 :

    虽然很有争议 但如果在大银幕上多看过几次她的眼睛 就会懂为什么那么些导演都愿意拍她当女主 最后飞跃的时候一直在想 不会成功了吧?不会失败了吧?但还是喜欢这个结局

  • 牧鸿彩 9小时前 :

    上中学的时候,每天抽屉里都有不同早餐,来自不同班级的男同学,回忆杀,青春的画面很美好,感激自己也曾被不同的人小鹿乱撞的喜欢过。

  • 陈苑杰 8小时前 :

    一个让我懂女人,一个让我知道我要成为什么样的男人。

  • 邗寄蓉 7小时前 :

    昨天路過電影院隨便進去看的,沒想到卡司還算不錯。歷代校園片的影子集合,其實以早餐做為線索是不錯的,但另一位送早餐的戲份太少,兩個都是送女生早餐的之間沒有懸念感,少了一點樂趣(可能是最近重看X-Files再看文青片突然無法適應)

  • 薛丽玉 5小时前 :

    刘浩存都很美

  • 祁瀚培 5小时前 :

    让我想到了高中生写的没有大纲的小说,一方面能看出来想表达一些东西,但又不知道控制故事的节奏和详略;在一些莫名其妙的台词上下功夫,却立不起来人物。在浪漫和现实之间反复横跳,找不准定位。

  • 郜高格 1小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

  • 秦静丹 7小时前 :

    反正千万别提什么“摩托车文化”,这片儿跟文化没什么关系,而且基本夯实了不明真相的群众对“摩托族”的普遍误解,反面教材汇编。

  • 郁访文 5小时前 :

    这很韩寒 人生不如意 十之八九 故事不必都圆满 生活里 没有什么是不会来的

  • 风彩妍 3小时前 :

    给我们上映了这部电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved