松田龙平 高清

评论:

• 馨钰 3小时前 :

  Memory hints the legacy evidence of which ghost passes through the world without staying.

• 露寒 9小时前 :

  很高兴看到一部与众不同到青春片，但是作为王朔，还不够

• 采雪 4小时前 :

  1.全片故事较扎实，情节较感人，时长太长，容易使人疲劳

• 费珍瑞 7小时前 :

  这部不是讲逻辑，是讲情怀，不是讲理性，是讲感性，所以也不必苛求它没有的，权且感受它想说的。没怎么看过王朔，都能从字里行间看到王朔，或许这就是王朔之所以是王朔。不是说他好或不好，他就是他。至于它差或不差，于我它高于预期，多有共鸣，态度诚恳，整体舒适，我愿称之为艺术表达。表达出来，接不接招，那是观者自己的事儿了。

• 馨桂 9小时前 :

  用很复杂的的方式讲了一个单薄到极点的故事。😖

• 苍友易 6小时前 :

  这一生，我们哭着迎来自己，被别人哭着送走，我们笑着迎来别人，哭着送走别人。青春时留下的默许承诺，却成为他奇幻人生的难舍遗憾，就让时间来证明，我有多爱你。

• 纵清悦 8小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 茜梅 7小时前 :

  一个宏大的故事，内容过于丰富，拍成电视剧更好，很多闪回和转场，表达记忆以及幻觉，很用心，但是真的太多东西了，情绪统一不起来，虽然但是，愿意四星为敬

• 钊礼 1小时前 :

  很高兴看到一部与众不同到青春片，但是作为王朔，还不够

• 西门浦和 0小时前 :

  文不对题的电影，故事很吸引我，虽然有些部分过于drama。王珞丹好适合这类角色，加一星给她！

• 衅元武 4小时前 :

  你知道么，我爱的人，她爱着他，就好像我们从来没在一起过。

• 禽令怡 2小时前 :

  可惜没把时间慢行性的设定多利用一下，这个点还是挺有意思的。

• 督意蕴 5小时前 :

  一旦代入，就会戳中。若细琢磨，就全是槽点，主要是对男人的槽点。

• 游弘厚 4小时前 :

  第3363-四分之三剧情跟片名没关系。前面铺垫有点长，后面的奇事有点短，实验成功也没看对社会有啥贡献，男主的视觉能力兼职打乒乓球还能拿个奥运冠军。整体也就美术和服化道还凑合。

• 毋英才 9小时前 :

  得分：6.5

• 谷梁晓凡 3小时前 :

  懵逼，电影没看懂，故事让我懵，所以，男主角是死了还是没死，都叫海洋大学了，电影的结尾是又过了几十年么？。老，可以有死的意思，说人老了，在某种语境里是人死了。不老奇事，说的是不死么？有句台词，父母是我们和生死之间的一堵墙，整部电影都是不老，可是每个人都在老。未知生，焉知死，不谈死后的世界，只谈祭奠和怀念，是传统的追思。

• 魏仲舒 7小时前 :

  应该说不愧是王朔 王传君也真不错 王珞丹不差

• 翱晨 1小时前 :

  看《不老奇事》还是会想起三年前初读剧本的感动，整个电影就是对生死的探讨，参杂着朔爷后期温和的感触。郭小鲁这一生都在告别和追逐，告别亲人、朋友、爱人，追逐人生的意义命运的波澜和内心的渴望。有过懵懂灿烂的童年，野心勃勃的少年，愤世嫉俗的青年，经历过人事仍对未来有幻想和恐惧的中年，然而直到老年才悟道“所谓生，不过就是死之前的那段路程，而期间最美丽的风景，是世界和平安宁，是内心从容淡定……”

• 采鸿 4小时前 :

  且片名是不老奇事，甚至英文名就是“郭先生奇事”，但真正能体现出逆行时间洪流的悲哀与过客感的竟只有结尾，强行把玄幻题材套上科学的框架只显得不伦不类罢，前后被纵切得失去整体性，模糊了“奇事”

• 玥雨 9小时前 :

  没去影院看 上班时间那爱奇艺看的 看到最后不知道为什么眼睛有点酸