剧情介绍

故事讲述了一位父亲施梅廖夫在得知妻子的出轨行为后,决定带着12岁的儿子独自生活。为了增加离婚时获得孩子抚养权的机会,他走上了成为优秀父亲的道路--加入班级家长会。在那里,他遇到了他以前的同学斯维塔·苏尔科娃,二十年来她变化很大。她从一个单调的书呆子变成了一个坚定而自信的女人,坚定地领导着家长委员会的妈妈们,她甚至被学校校长所敬畏。她是唯一没有改变的特征是——她不喜欢施梅廖夫,因为在童年时期施梅廖夫总是捉弄她。为了留在家长会中,他必须找到与苏尔科娃和其他母亲的共同点……

评论:

  • 静娜 0小时前 :

    #是也乎

  • 鲁高杰 0小时前 :

    贩卖无厘头,直接导致似乎看了又好像没看的废话观影感。

  • 罕语林 0小时前 :

    第四部发挥中规中矩,或偏向一些无聊,可以看看。依稀记得看第一部时的惊艳,十年光景,感谢陪伴。

  • 留思莲 5小时前 :

    挺矛盾的。如果看片段的话搞笑片段是挺多的;但是如果看全片的话,又挺无聊的。

  • 锦枫 4小时前 :

    这女婿看的我窝火,到底是怎么做到一部不如一部的。

  • 郜骊雪 8小时前 :

    同一个系列拍到后面想出惊喜是很难的,但只要水平不降,就已经是一种成功了。虽然评分一部比一部低,但质量并没有下滑。甚至就观影体验而言,这一部还是让我觉得最舒服的。

  • 汝长逸 4小时前 :

    第一部时我二年级,现在我高一,满满的都是情怀

  • 茜婷 4小时前 :

    从电视剧改电影没毛病,有毛病的是电影里律师事务所里出了四五个主角。电视剧篇幅够可以一点点的讲清楚,电影就成群像了,但事件性那么强,根本没机会展示每个人,于是主角们就成了一坨。除了松本润在耍宝,真的很难记住什么。

  • 稷轩 2小时前 :

    简直就是为了Find the answer——嵐这几个字看的,编剧是不是为了带资进组的道枝骏佑特地写的电影版啊?你自己看牵强不牵强?

  • 臧修美 9小时前 :

    没什么电影感。但是太喜剧太好笑了,真的几乎从头笑到尾,冷笑话果然好评!!!西岛叔又演寡夫了啊,帅死谁了!

  • 谈易真 8小时前 :

    按日剧SP的标准还行,毕竟TV版的质量摆在这里,几名主角夸张到脱离现实的表演如果习惯了,还是很欢乐的。另外本次的案件在诡计、逆转甚至社会意义上都算是优秀。但如果是按剧场版的标准,虽然全员回归,但挂羊头卖狗肉的嫌疑太大,包括前两代女主奈奈和文乃都只是打酱油;SP塑造的劲敌南云律师,竟然变成了一普普通通的依赖人,万众期待的法庭辩论也因为剧情原因而几乎没有了,实在非常令人遗憾……

  • 邹金玉 1小时前 :

    就是很喜欢这部剧轻松诙谐的风格,这次的故事大概是借鉴了《东方快车谋杀案》,剧情安排还是有惊喜的。不过批评南云没看穿细节的确也在理,如果把他当时比如生活压力大或者遇到什么挫折作为背景可能会比较合理。日本电影还是适合走中二傻缺风,整个可爱~哈哈

  • 逮向山 9小时前 :

    这女婿看的我窝火,到底是怎么做到一部不如一部的。

  • 节蓝尹 9小时前 :

    2022.06.14||正剧看过四遍终于等到电影版。感觉这次的女主浮夸且没什么存在感,但依然全员可爱,还有前两部的角色客串。案件比较普通,冷笑话密度也下降了,但是各种细节还是很喜欢,从第一秒bgm响起我就已经被治愈了。如果有第三部我必看。

  • 柏婧 9小时前 :

    影院才上映,忘记我已经看过了。总之这个系列就是很欢乐,可以一直出下去吧

  • 瓮慈心 6小时前 :

    所有笑点我都收到了,就是市川中车先生戏份少了点。岸部老爷子末段的登场险些泪目,看一部少一部了。

  • 蔡弘文 6小时前 :

    比起SP,电影版的案件以及推理过程还像那么一回事,当然,其间有一个致命的情感逻辑缺陷不能容忍(就是尸体换来换去,尸体的家人竟然可以容忍吗?)杉咲花比起剧集的两任女主更适合男主,中二、热衷破案且颇有天赋,演技也不错;西岛秀俊没有黑化很遗憾啊,坐在台下听女儿弹钢琴热泪盈眶,总让我想起《悠长假期》。

  • 藩凡儿 0小时前 :

    虽然故事剧情不咋样,但确实意料之外,也能让人反思追求真相的意义、孩子的教育等等。

  • 晏羡丽 6小时前 :

    2022年7月16日观看。镜头切换太快了。

  • 示望慕 6小时前 :

    太闹腾了;不过小花演技真好,在一群大佬中也不怯场,存在感十足

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved