剧情介绍

  乔(大卫·斯佩德 David Spade 饰)自幼就不是一个让人省心的孩子,总是不断的在制造着麻烦,需要父母不停的跟在后面帮他擦屁股。终于有一天,乔的母亲米西(夏洛特·麦金尼 Charlotte McKinney 饰)再也忍受不了这个傻儿子了,于是和丈夫一拍即合,两人谎称带乔出去旅游,借此机会将他丢到了一个完全陌生的城市里。
  哪知道,乔出了傻的惊人外,还有过人的运气。八岁就流浪街头的他竟然凭借着好心人的帮助和自己的努力顺利的长大成人,不仅如此,他还得到了一份看门人的差事。成为看门人后,乔更是接二连三的遇见各路奇奇怪怪的人士,和他们之间碰撞出了一个又一个有趣的故事。

评论:

  • 傅琴轩 6小时前 :

    。。。

  • 侨云梦 8小时前 :

    哆啦A梦系列真的除了「伴我同行」之外,正常的剧场版真的都很一般,这部也不例外。前半段真的是很无聊,小孩子看都能睡着的那种。后半段还凑合吧,不过故事剧情也是套路化,而且非要扯上zz方面,皿煮滋油,真的是没有这个必要。全片就只对那条罗里吧嗦的小狗印象比较深刻,其他人物包括新角色人物性格塑造的还算可以,比较鲜明。整体来说,还是属于比较平庸的剧场版作品了。

  • 开秀婉 7小时前 :

    看完了才想起来,小学时代看过这部的漫画,也许是成年以及阅片量的导致的阈值提高,小时候这部的反派给了我很大的压迫感,但是在电影院却觉得一般。(小仓鼠)

  • 初凡 3小时前 :

    诡异的构图,奇怪的动作

  • 哀博艺 3小时前 :

    哆啦A梦系列真的除了「伴我同行」之外,正常的剧场版真的都很一般,这部也不例外。前半段真的是很无聊,小孩子看都能睡着的那种。后半段还凑合吧,不过故事剧情也是套路化,而且非要扯上zz方面,皿煮滋油,真的是没有这个必要。全片就只对那条罗里吧嗦的小狗印象比较深刻,其他人物包括新角色人物性格塑造的还算可以,比较鲜明。整体来说,还是属于比较平庸的剧场版作品了。

  • 信驰 8小时前 :

    比较讶异的是,哆啦A梦宇宙篇探讨了「自由」,匹里卡星的篡位者的巨幅画像如同《1984》里的电幕,时时刻刻盯着人们的一举一动。

  • 函白莲 7小时前 :

    剧情很无聊

  • 公冶半双 5小时前 :

    上次看的如此坐立难安的类似片子还是小黄人。只能说把古早剧场版再改编的不是很成功,起码我全程保持着excuse me的感受。真的会谢。

  • 娜桂 5小时前 :

    大环境和剧情发展都有点扯

  • 彩莲 0小时前 :

    基本上每年的剧场版都陷入了一个套路,换个题材内核及剧情都是一个复制粘贴的,本次也缺乏想象力,甚至剧作上都是非常平庸,反转也是非常随便,但无论如何也是最近唯一能看的新片了。7

  • 徐雅韵 3小时前 :

    冲着去年的月球大冒险来看 结果发现并不是一个等级的电影 反派傻傻的 主角团也傻傻的

  • 仁弘懿 0小时前 :

    北京电影院复工看的第一部电影,看到人们走上街头高喊天赐我们自由,哎。缩小灯真好啊,可大可小,静香在海里变大那一幕真好看。

  • 刘清秋 5小时前 :

    確實是大人童話,看起來是政治革命,但是過程卻異常童話化,反派處決的時候磨蹭,大眾湧上街頭就結束了,這是靠道德感化鎮壓的士兵嗎?但是也有一點很直接,那就是大家都知道戰爭不可避免,犧牲亦然。這倒是和各種非暴力的向善說教不同:反對暴力本身就是一種暴力,而暴力也不等於武器或者流血,如果沒有可怕的邪惡的暴力,那麼反對暴力的行為本身是無法存在的。這仍可引出一個常見的反直覺觀點:抵禦邪惡誘惑的方式不是逃避,而是認識之

  • 佟佳以冬 2小时前 :

    小孩子的温情电影,看了真的会热泪盈眶 不足的地方就是时长稍微有点长,看到后面疲劳了,因为本身剧情不复杂

  • 初栋 1小时前 :

    静香又又又洗澡了!

  • 卫东 3小时前 :

    是回忆杀!/ 很确信,在某一刻,真的燃起来了!

  • 强良 1小时前 :

    另外发现一件事,原版剧本的创作年份应该是1984年,而它的情节,时不时都在和小说《1984》呼应着。

  • 才鸿才 6小时前 :

    大环境和剧情发展都有点扯

  • 敏寒 7小时前 :

    在用现代动画制作技术的加持下,反而更能发现当年藤子老师在老动画里面的剧情设定上,是多么的天马行空。

  • 义梓馨 4小时前 :

    坦克上的电量显示一直都是90%,能不能认真点?😂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved