步步为赢张清扬 高清

评论:

• 睢宇文 3小时前 :

  真的有必要3个小时吗？叙事非常值得研究。前半小时更像是发泄，但才华洋溢。后面两个多小时就是喜欢叙事，又拖沓又无趣。但还是蛮值得研究的文本。

• 温初珍 0小时前 :

  我最难以言说的迷狂

• 桂诗 4小时前 :

  一列正在幽暗的洞穴里缓慢穿行的地下铁统领着文艺青年《法比安》的过去、现在和未来。如果幕前是一场混乱而堕落的政治表演，那么幕后这部冗长的「大部头」电影会成为《童一个世界》冉冉上升的秩序吗？作为一部公映于德国「新旧政府交替之年」的作品，复古还是招魂？生存还是毁灭？费边还是犬儒？无法开启「上帝」视角的导演将这个充满可能性和不确定性，哈姆雷特式的命题作为了影片的标题。准文艺青年需要扪心自问的是，作者将「后默克尔时代」德国政府塑造成一个受过良好教育的表演者，并在虚实交织的剧场里赐予他一见钟情式的爱情，他就是「法比安」了吗？显然，这个被不可靠叙述者再次想象重塑的形象既不「成熟」可信，也不「忠诚」可靠。不过，既然这部《无主之作》的标题被「豆瓣er」译成且当作具体的人来看，那么我们可以拿《斯宾塞》来进行比照。

• 象思语 8小时前 :

  4.法比安为女友写面试台词，女友深受感动，俩人隔着玻璃接吻，预示相爱的两人地位即将发生变化

• 麻高寒 7小时前 :

  老黑45。广东人。因赌博千万身家耗尽，现在澳门做“保安”。

• 逢芸芸 2小时前 :

  好摇滚，好性感。深以为爱情，真是不错。比崩坏浪漫。

• 祁润曦 3小时前 :

  轰烈灾难史才铺陈出开头，个人史就仓促结尾，如鲠在喉……

• 樊曼珠 4小时前 :

  太有文学性的电影有时候并不是不爱看，是比较难看懂，即使喜欢也很难准确说出它的好。当然水平不足是我自己的问题。

• 树以彤 5小时前 :

• 瞿沛凝 3小时前 :

  绝对是一部需要一定门槛才能看得懂的电影，但即使看不懂，也不影响这是一部有吸引力的电影。

• 祢琬凝 7小时前 :

  这边就是让我们看了一些大人物 和主角的矛盾

• 钊长旭 4小时前 :

  该死的人活着，该活的人死了，相爱的人无法赴约，重逢的人背道而驰。无数的闪前里是走向毁灭的预言。学术毁于玩笑，尸体成为恶劣的“艺术”，他们是不合时宜的人，或者说这是一个不适合“人”的时代。

• 雪旭 4小时前 :

  补记。态度太差了，这TM剧集里有啊 ，太会圈钱了。

• 梦岚 1小时前 :

  二战之前的德国社会众生相。没觉得有多好，又臭又长的。两星半

• 震翱 1小时前 :

  2.整体轻松的风格却是在为下一部的催泪大片做铺垫

• 泷芷荷 4小时前 :

  二战之前的德国社会众生相。没觉得有多好，又臭又长的。两星半

• 淡芸欣 5小时前 :

  全集中→全天全集中

• 郭蔓蔓 7小时前 :

  芝加哥影展，从一个人身上照见一个时代！拍的真的好～

• 班岚风 4小时前 :

  看不得这种揪心的东西

• 类鸿朗 6小时前 :

  #VIFF40 一个tacky而chic的故事。可以说绝大多数的情节都那么predictable，但却被组织得跳出框架而充满灵气。这帧在讲述庞然大物般的历史笼罩下，对着情人一缕发丝的缠绵悱恻，渴求枕稳衾温，那帧就是友人的血渍溅满一墙的悲哀、绝望，轰轰然将人赶向边缘，无声或癫狂。导演似乎一点不遵从陈言务去的美德——但或许在影像里头它不那么重要——留下冷血、尖锐的纪录，甚至沉重，让那些轻快的时刻也难以令人放松。常常觉得像是电视剧的文本，可那些眼花缭乱却恰到好处的影像及其质感又反复自证是film materials（汤姆希林敬业！再多演一些！