剧情介绍

  《女皇撞到正》以自小在儿童之家成长的美琪(周秀娜 饰)的故事开始。她在三十岁任职酒店高层,惟为人冷漠。正当跟男友结婚在即时,一天其职位与男友却被下属Michelle(卢觅雪 饰)抢去。当她正值人生低点时,却受到重创心脏停顿七分钟,醒来是却看到周遭的鬼魂,当中更有三只到了美琪的家缠着她,当中包括爱赌的爆牙辉(葛民辉 饰)、穿著登台衣着的Auntie(邵美琪 饰)与八十年代打扮的伯伯(吴耀汉 饰)。三人要完成心愿方能投胎,美琪却找阴年阴月阴日阴时卖衣纸的张子进(张继聪 饰)求助,当中辉要求从经营宾馆的巢(尹扬明 饰)拿回身份证,却发现出乎意外。

评论:

  • 刁文瑶 7小时前 :

    总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风

  • 于雅美 6小时前 :

    多一颗星给徐铮的故事,就那个还不错!父辈并不意味着艰辛与苦难,沉重与担当。

  • 性书仪 9小时前 :

    中村优一的角色设定挺好就是写的一般立不起来。邪恶特利迦配色没那么华丽花哨皮套又好看了。

  • 徭俊美 2小时前 :

    章子怡的最好,诗意有张艺谋那味了,内容丰满。徐峥的其次,也算优秀,少年行太空洞,吴京的太假,骑兵冲锋让我想起了鸦片战争,别这样了。

  • 彩柏 2小时前 :

    就冲TV质量做对比也得4星啊,完爆TV,真就栓条狗都比久弥直树写的强,憋塔冲击笑死我了,以后圆谷可别再整这种强力型了,受不了

  • 卫京光 8小时前 :

    几个观后感:1,欧洲人真的是人类淫荡和混乱起点和终点。2,有钱人犯法是真能见到排场,把官司时间无限延长直到形势对其有利。还能牵扯尽可能多的有关无关人员,来站队或者来把事情变得越来越复杂,从而没人再关注事情本质。3,法治不可靠,它试图约束人类,但人类总能控制它;道德才是最好的良药。

  • 俞叶丰 1小时前 :

    绝对的五星,主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 司寇念露 5小时前 :

    故事本身都挺好的,奈何拍的不太行,无限慢动作、流于表面、强行煽情,可惜了。

  • 夕康复 2小时前 :

    整体来说,只有《诗》值得一看。希望给女性团队更多机会,她们的作品很懂如何触动你。

  • 中吟怀 2小时前 :

    章子怡片段 我一直觉得是沿袭了中国传统审美中的“诗化”,中国电影的诗化传统可以追溯到费穆的小城之春,之后的一路文人电影也延续着这样的传统,到五代的陈凯歌前期也是那样的创作,所谓的新主流、主旋律电影从上一部开始也在 白昼流星 上有了新进展,可能说确实主流观影者和美学延续者对一部影片的态度是有异议的,但这些只能留给历史言说。

  • 凡斌 4小时前 :

    那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。

  • 彦月 7小时前 :

    最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

  • 寒娟秀 4小时前 :

    章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

  • 彤雨 2小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

  • 卫濮瑞 5小时前 :

    《鸭先知》可见徐峥的机灵与才华,将拍广告的故事讲述得巧妙有趣;这也大概是公然在电影里插入广告而不会让观众感到厌烦的吧。

  • 卫立 8小时前 :

    三星半。比《我和我的家乡》好很多,离《我和我的祖国》还有距离。章子怡部分比想象中好,刻画了个非常立体的女性形象,什么踏马大女主,不用宫斗不用家族,努力工作热爱生活坚持奋斗的女性,多么伟大和可爱!

  • 应凡儿 2小时前 :

    还是女性更懂得体现女性价值,只有章子怡单元最后突出了女儿。

  • 卫琦 4小时前 :

    最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

  • 夙盼夏 7小时前 :

    比TV强不少。邪特人物塑造比预想好。虽然每个人都可以变成光,但孤身一人是无法闪耀的,所以特利迦才变成人的模样。邪特巨大战虽然时间不长,但表现很有诚意,眼前一亮。武居还是有水平的呀。

  • 巧元绿 0小时前 :

    一起强奸案件从发生到判决的整个过程,有很长的法庭辩论戏,试园厘清社会各方对这起罗生门案件的反应与思考。影片分为四部分,分别从男孩、女孩、法庭及判决后的情形来演绎故事。总体来说,故事讲述得不错,有观赏性,也能引人思考。法国的法庭挺有意思,不像是揭示真相及寻求正义之地,更像是道德感化与社会教育场所。法官不像英美法庭那样作为裁判,而是直接介入表达自己的看法。普通法与大陆法真是差异颇大。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved