作为枪战动作片，本片一镜到底绝对让你过瘾。从头打到尾毫无尿点，把文戏压缩的几乎没有，人物扁平化，个个都是工具人。美军为了自己把人家无辜的妻儿抓起来不也是一种恐怖主义嘛！
阿金斯依然是文戏一点不在线，动作枪战尚可，比以前的强点
伪一镜到底吧，但还是蛮紧张的，当然编剧还是弱了点，工具人太多了点
动作出彩，但剧情一般，尤其是女主莫名就死了
知道的是来了一卡车，不知道还以为来了个加强连呢
还是老套路的英雄片，场景简陋也不精彩，只有一镜有点特色？
镜头“推拉摇移”很随性……很多长镜头，但这样的伪DV模式据说拍摄起来很有技术难度，要求各个层面都有一定高度。所以这是一部被表面低估的作品，分数低也有可能是剧情短板吧。
上一部看一镜到底的电影还是1917，当然是没法比的，不过还行，可以看看。
一镜到底是本片的失败之处。电影让人看到头晕，这样的一镜到底不要也罢。
相隔三米的墙角对战，
one shot 是不是有 一镜到底 的意思？看了一会儿意识到这电影要来一镜到底。打斗还是可以的，主角这边减员还是很合理的，主角没有007或者碟中谍那种科技辅助，纯自身愣是全给挑了……这结果有点 狼 了，但好歹战后是浑身伤痛，不那么潇洒。
打是从头打到尾了，但是80%的场景是黑乎乎的。一镜到底虽然说起来牛逼，到底好不好还得最终效果看。最终看来一般般，再加上剧情的拉胯，看起来就是一顿砰砰砰。
''战狼''式的个人英雄主义，剧情没什么好说的，简简单单，看点全在动作和枪战场面，全片采用一镜到底，但场景没有《1974》那么宏大，加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性，打斗片段会有眩晕感。
阿金斯近几年最佳电影，无论是室内的CQB还是室外的各种战术掩护射击都让人看得大呼过瘾，再配合（假）一镜到底的这么多长镜头，完全可以忽略剧情（One single continuous take倒是真的点题）
一镜到底太考验人体力了，我要是男主这样运动得当场哮喘发作
这一个镜头晃得我恶心了一宿……另外他们干嘛不从通风口全逃出去呢？
强推这部片子，接近2个小时的一镜到底，考验的不仅仅是演员，还有摄影师的功力。都不管场景小的弊端了，就冲这摄影师的功力和导演的毅力，这就是高分片
3.依然磕拉了
何必为了一个技巧追求把电影拍成这样呢，就是那个阿明还像是在演戏，剧情和动作都离谱到匪夷所思了。
故事简单，全片都在突突突，杀杀杀，看着恐怖分子一个个倒下，真的很爽。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
