烈火战车超级英雄免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 邓衍成

剧情介绍

  消防战士龙大川因在灭火救援行动中舍己救人轰动整座城市。一时间,龙大川的英雄形象随着电视媒体、报纸杂志走进千家万户。龙大川的英雄举动引起市电视台《寻找超级英雄》栏目的关注,新闻记者罗颖带着摄像张师傅走进消防特勤二中队,旨在做一期龙大川的专访,参加全市110、120、119、999应急行业十名超级英雄的选拔。
  罗记者走进消防二中队当天,在营门口正好碰上石鹏。龙大川成为舍己救人的英雄时,石鹏正好也在救援现场。石鹏接受罗记者采访,面对镜头轻松自如侃侃而谈,殊不知罗记者是奔龙大川而来。当石鹏意识到自己抢了龙大川的“风头”时,尴尬和失意迅速笼罩而来。如果石鹏当时不是正在实施营救,英雄的光环应该戴在石鹏的头上。
  争当“超级英雄”一事,从此成了石鹏和龙大川之间的块垒,同时也在全中队引起广泛影响,战士们以选秀的姿态,踊跃参加罗记者的《寻找超级英雄》节目制作。战士们的积极性像烈火一样被点燃,周队长却在战士们高涨的积极性中意识到事情的严重。为配合电视台节目制作,引导和教育战士们正确认识生命和自我,周队长答应罗记者的采访要求,条件是在中队再找出一名英雄来。原因是,龙大川绝对不是最好的。
  周队长的条件不算苛刻,却着实让罗记者感到犯难,难道中队还有比龙大川更英雄的超级英雄。职业习惯的驱使,让罗记者开始在二中队寻找龙大川之外的另一名英雄。驻队采访的过程中,罗记者几度为龙大川“蹩脚”的表现感到疑惑,同时也为驻队以来没有火情警报提供火场实地拍摄而蹊跷。
  战士们的提醒,给了罗记者申请模拟火场救援训练的机会。模拟训练现场,龙大川和石鹏在周队长设置的“障碍”面前,双双败下阵来。事实胜于雄辩。周队长惋惜而郑重地告诉罗记者,消防中队没有什么超级英雄,有的,只是普通消防兵。
  正在罗记者为自己偏执的选择感到失望时,火情警报将二中队拉到某失火爆炸的化工厂。二中队担任救援任务,罗记者、张摄像冒着生命危险进入火场,给龙大川和石鹏的救援行动带来不必要的麻烦。生命危及关头,周队长及时赶到,以鲜活的事实告诉罗记者,平凡的生命比超级英雄更重要。

评论:

  • 彦妍 7小时前 :

    7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓,但是归根结底这种倾向性是高度危险的,即便它甚至与我的个人观点相符合,因为我们深知它在“服务”于什么,且力图“刺激”什么,所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二,只是在用另一种催化剂而已。

  • 岳帅凝然 4小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 岚桐 9小时前 :

    又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影,但是看多了韩国同类影片,感觉还不如韩影能煽到我,另法官被塑造得太脸谱化了,像一群闹事的学生在挑战班主任。

  • 安颐然 6小时前 :

    自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

  • 五雨伯 8小时前 :

    太工整了,一百二十分作文,少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial,唯一用生命抗争的,是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

  • 员琇芬 6小时前 :

    低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力,另外一分虽然有辩护的权力,但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件,虽然戏演成分比较重,但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判,这才是现在人该记住的,不是你也不是我来审判,而是由后人来审判

  • 卫政 4小时前 :

    PS:昨天看“八佰”,今天看这个,我突然觉得中国为什么要宣传反战,中国近现代根本没有对外发起过战争

  • 凌洁 1小时前 :

    驳回一场不公正的审判,为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们,两相对比,回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

  • 丹半蕾 3小时前 :

    虽然我对我们社会的一些欲盖弥彰也不是很赞同 但是真心觉得天下乌鸦一般黑 结合今天发生的事也没觉得民主自由就好多少 都是闹剧一场

  • 多俨雅 0小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 文紫 2小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 恒然 5小时前 :

    文本好,庭审戏也不无聊

  • 卫一丁 9小时前 :

    三星半。总体而言群戏还是不算出彩,几乎好的段落,是有意的凸出了个体,众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西,当然这个整体也只是为了这个事件服务,庭审戏除了对白的来回之外,大多戏点都在藐视,这就是一种韩影式的处理方式了,反而那些游行,甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美,原因是背后的这桩暴乱事件,也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

  • 六寄柔 9小时前 :

    恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动,不是某种价值观又或者某种壮举,只是因为自己的懦弱。

  • 可俊逸 5小时前 :

    这是一个历史的书笺,插在60年代的「The whole world is watching」,又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦,注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中,而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判,以及每个人的背景都挤进去,所以有时会让人觉得很仓促。

  • 以鸿羲 4小时前 :

    堂而皇之的公开践踏人权,在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护,可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视,被搁置,被让渡。电影最后一幕,当一个个名字被念出,那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

  • 博平 1小时前 :

    熟悉的快剪辑风格,最后的庭审戏还是挺燃的。

  • 卫冠宇 8小时前 :

    “It has been years since I had no ideas what was going on.”

  • 岚蔚 6小时前 :

    顺便借古讽今

  • 公羊和玉 1小时前 :

    三星半。总体而言群戏还是不算出彩,几乎好的段落,是有意的凸出了个体,众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西,当然这个整体也只是为了这个事件服务,庭审戏除了对白的来回之外,大多戏点都在藐视,这就是一种韩影式的处理方式了,反而那些游行,甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美,原因是背后的这桩暴乱事件,也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved