纯是奔着题材看的,女主演的不错,紧张刺激也有,观感还行,但槽点也颇多,就这友谊能维持20年不容易,相反反派男一演的真差,人物为了坏毫无逻辑。
我于你或许只是某种奖励,但你却是我刻骨铭心的情谊。前半段节奏太慢了,加之剪辑跳跃得让我头晕,好在后面补了回来,片子整体拍的很美,很有《call me by your name》的风格,导演用捏爆一个橘子来表达性爱的高潮,像极了Elio躺在床上玩弄桃子的片段,用同样的手法表达了性的美妙;另外,印度电影里终于没有歌舞了,而且还是部同性电影,起立,鼓掌。
never make plans with lover!
本来3.5。看到最后帽男被他两三下哦不是一下束缚,摇了摇头骂了一句。
可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟,编剧和导演想表现恩爱的两个人,然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景,布景简陋场面粗略,真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后,可看性增加。
稀烂,小成本投资,一众傻缺角色,三流惊悚片,软趴趴的追逃文本,完全看不到斗智斗勇的精彩瞬间,莫名其妙的动机和杀机,看得见的穷酸项目,女主能全身而退,全靠对手蠢,别浪费时间。
晚个十年,可以说致敬cmbyn,现在只能说抄袭
...
剧情稀碎,毫无观感,大范围高噪点模式点缀着地中海阳光,看得晃眼 @Netflix
是个好问题:一段关系维持多久,才能让人感觉是美好的?
纯扯几把得儿!
开头差点弃了,中段开始发力,蛮有意思的电影
最终男主悬吊下来,
拿“攀岩”来演逃命的题材,非常有趣。但是受制于成本的原因,观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远,太多的局部拍摄,减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激,还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉,还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧,只能说还行。
一个渣男耍了兄妹俩的狗血故事,没有任何反转。中间有段剧情和CMBYN相似,其余并不沾边。
疫情之下,题材很好,预算有限下的,女主全片还是很吸引人,悬崖峭壁上的极限逃生,题材肯定 4星
3星,虽说是虚构故事,但前半部分确实不错,悬疑加恐怖氛围营造的很好,男主演技爆棚给人真实感,引人入胜。后面则有些拉垮,情节太神,男主一路车祸断了胳膊,反复中枪,还挨了好几刀,最后从4~5层高的楼上摔下来砸在车上还生龙活虎的样子,把真实感一扫而光,整个故事套用这些年发展很糟心的希腊地界,牵扯背景很庞大,但剧情格局比较小,最后嘎然而止,也就一般般了。
剧情稀碎,毫无观感,大范围高噪点模式点缀着地中海阳光,看得晃眼 @Netflix
没什么太多亮点,也没什么太大缺点,就是比较平庸
90年代是印度共产主义(毛)思潮崛起的一个时代,也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似,底色偏绿,具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入,是池塘里不存在的龟。整个作品,镜头都拍的很好看,唯一让我真的欣赏不来的,这是印度人的故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved