剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 奇沛 5小时前 :

    视效和动作戏还是合格的,看个热闹吧。反派死于物理攻击+法术攻击哈哈哈哈哈笑死我了好惨

  • 彩枫 4小时前 :

    打斗绝了,有这种打斗,我其他的可以忽略,想看打斗的推荐

  • 季晴霞 8小时前 :

    密集的元素让人疲劳,跳跃的太厉害,融入不了

  • 日初 8小时前 :

    #海盗与义贼的结合#

  • 卯清涵 8小时前 :

    有些没交待清楚的地方突然就转镜头了,影响观感,就结尾的特效还不错

  • 俎星海 7小时前 :

    还行吧,就是真的太吵了,韩国人太爱喊叫了,有点受不了。

  • 以鸿羲 4小时前 :

    什么是江湖?什么是武侠?其实就是一个普通人生存的故事,但是普通的故事往往更难讲好,不过这部电影讲的还不错。能感觉“林大卫”眼里是有戏的 希望以后能呈现更多好的角色与作品

  • 修嘉玉 8小时前 :

    过了好久终于看了这部电影了很快乐。虽然我的河那宝的颜值这部剧真的很被覆盖,但是我还是很爱,原来这就是情人眼里出西施吧。但是我其实很不理解,为什么爬到最高处冒着打雷闪电的危险去找到那个钥匙,然后完全什么都不需要进入那个山洞就行了。我觉得那么大个山洞应该很容易就被发现了吧应该。真的是整部剧最不能理解的地方。而且为什么会有企鹅啊,企鹅出现在这么北的地方嘛难道。

  • 子强 3小时前 :

    如果第一部还能勉强当成搞笑动作片看,这部看了五分钟就被我删了,纯脑残片,而且很吵。

  • 习芳芳 8小时前 :

    可惜了,演员都是喜欢的,但故事真的没啥意思。头一次感觉韩语听起来怎会聒噪至此?!不得不说有一度曾经升起了妄念,心说韩国人也许有野心高仿迪士尼打造属于自己的“加勒比海盗三部曲”?因此也等等盼盼那个海中流动的河。呵呵结果证明我实在想多了。姜河那很好韩孝周很好,下次别接这种了。

  • 势梓蓓 0小时前 :

    虽然故事比较老套没什么新意,剧情基本都能猜到,但是这是近年来不可多得的能够看下去的国产电影,至少它真的是一部电影而不是那些打着电影名号的不知所谓的恶心玩意。

  • 云呈 6小时前 :

    和男朋友一起看的,挺轻松挺有意思的,虽然整体框架和情节一般,但是打戏效果和演员还不错。女配和企鹅笑点很多

  • 明冬 6小时前 :

    女主演的好浮夸,剧情也很无聊,李光洙就是为了演这种东西退出rm吗

  • 康澄 9小时前 :

    电影拍的出乎意料的好(能看下去,很多电影 看5分钟就关掉了呵呵呵),没有白白下载。导演在资金有限的情况下把握了本剧最最基本的真实感,比漫天乱飞以及1毛钱特表好10000倍。 剧情也还可以,片子有自己的风格,期待再创佳作。

  • 戏和泽 9小时前 :

    好久没看过这么一无是处的韩国电影了,可惜了这帮演员…

  • 凌季萌 9小时前 :

    说剧情一塌糊涂的,我怀疑他的标准到底要多高。喜欢武侠,这是一部很好的武侠片。

  • 喜初蝶 1小时前 :

    个人认为这部剧是武侠电影中,它敢排第二,没人敢排第一,每一个细节都抓得清清楚楚,非常用心的一部电影。

  • 廉友灵 2小时前 :

    没人发现李光洙的角色很像海贼王里的乌索普吗

  • 千如冬 3小时前 :

    挺好!搞笑,刺激!

  • 宜秋颖 9小时前 :

    前半段还是加勒比海盗,后半段逻辑已经放弃治疗了,改海贼王了。当个综艺看还行吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved