严格来说片子的镜头语言一般，甚至偏差，但题材敏感，创作团团有勇气拍，审核又通过，说明印度电影在进步！
162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。
性别歧视、种族歧视、贫富差距、司法腐败、教育制度、媒体操控、政治阴谋……随便拎出一个话题都够国产电影拍几十部了，结果人家印度一部电影把这些话题全拍了，为印度编剧还活着鼓掌👏
能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。
表达的内容多且精彩，能把故事讲好，气氛到位铺垫够转折合理，又有本土特色，给个好评不过分吧。
结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强
故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。
【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。
文化要自信，先要放开约束，绑手绑脚怎么自信？绑人的在那喊自信有什么用？
反转还是可以的，就是慢镜头和配乐太抒情了，导致后面的反转风格不搭。
故事B：种姓制度下寒门博士难改命50连跳；
几个疑问 学生会主席煽动的动机
后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~
3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票
很敢拍，国内是肯定没法上映了。 教授很好看，美女一个。一个电影揭露了法律的腐败，警察的腐败，学校的腐败，体质的腐败。不过反转有点生硬，虽然是为了突出警察的黑，但是从故事的角度，有点刻意。
电影不应该是工具，无论对上面还是对下面来说，但针对眼下现实这几乎是不可避免的
借用台词:sir 本邦的八千万人口，由你决定，他们何时该向你扔石头，何时该为你鼓掌，可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。
反转得并不生硬，除了前半段过多的歌曲和慢节奏，其他都堪称完美。后半段紧凑了许多，对种姓制度和政治黑暗大加鞭挞，印度还真是能拍出好电影啊。
堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇，在立意上甚至比其更加深刻，最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注，逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶，顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑，民意是否能凌驾于法律？当真相水落石出，原来一切都是肮脏的政治游戏，众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文，舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的一切都是真相？”比起质疑，宣泄情绪要轻松得多。比起思考，随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气，好过执行正义的工具。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
