下边都烂成这样了,上边还一脸惊愕。
应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
有的人就是为了公平正义而生的。
电影是强大的武器,但重要的是我们通过使用它来保护谁......
——但这不包括我的良心,先生。”
重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处
都说这是印度版辩护人,但其实韩国还有一部很优秀的电影叫断箭,律师的老婆仅仅出场几分钟就可以比肩此片女主200分钟的精彩与坚强!五星超赞,好片
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。
起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。
“走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”
黑警虽然可恨,种姓制度虽然让人愤怒,但起码律师上街不会被寻衅滋事,农妇维权不会被恶意上访,高等法院判案不需要看谁脸色。
感觉是现实意义比较重大,作为一部电影和一个故事来看,影片的叙事节奏过于拖沓,充满了无关紧要的细枝末节,和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。
这样一部反映现实主义题材的电影,引发共鸣。种姓制度下的印度社会,在简陋的警察局里被严刑拷打,甚至因此死去生命,他们三人也未曾奋力反抗,只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。
3.5过于情节剧化,如果稍稍克制些可能会更好,但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。
可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。
我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责?这是一部辱华电影
走投无路的小民,在正义律师的帮助上走上维权之路。
但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。
这世上相信正义并为之行动的人不会绝种。
对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved