查小学五年级考试成绩 高清

评论:

• 耿傲菡 7小时前 :

  立意老套，呈现中规中矩，都算无功无过啦；过于拟人，不如说就是一群披着动物皮的人类而已，可能用动物来呈现会好笑or有趣一点？只有一点点罢了；与时俱进搞直播，验证码之类的，企图连接观众的生活；但凡换个动物，这段飞车救人buddy情深的戏码都会好得多，蛇是真的不可以，打咩

• 衷悦心 4小时前 :

  Now, let's make like a wolf and get the pack out of here.

• 骏卓 0小时前 :

  就像他们自己开头说的一样，追车戏那段是全片最精彩的地方了

• 薇鹤 1小时前 :

  太cliche了，不明白为什么有这么高分，Hotel Transylvania 4都比这部好很多啊...

• 班岚风 2小时前 :

  更极端版《拆弹2》，可惜再也看不到陈木胜导演继续表达……久违了的吕良伟林国斌，小谢的疯批反派真是帅爆了~

• 蚁青香 4小时前 :

  一流的动画制作，不入流的故事。本以为是旧瓶装新酒，没想到是旧瓶装旧酒，直接睡了半场。

• 郎山槐 9小时前 :

  太好看了！！！五分全给狐狸市长。又媚又飒，行走的女同诱捕器

• 淡乐水 7小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 稽夏岚 9小时前 :

  我挺想看这片的制作花絮的。这些年动画制作的新技术还有老技术的融合翻新以及同真人电影拍摄界限的模糊搞得人好麻。体验是好，就是跟看魔术一样总处于一种“被愚弄”的位置非常不舒服。P.S. 动画电影影史第一是我姐，狮子滚。

• 晏秀妮 2小时前 :

  挺搞笑的，梦工厂拿手好戏，动画技术也有创新

• 祁瀚林 7小时前 :

  还是陈旧了些。另外，坏人哪怕弃暗投明还是要先伏法的，但如果当了州长又似乎可免。

• 祁沁工 8小时前 :

  动画电影确实更适合儿童观看，小葵都看得比我明白。

• 过山芙 2小时前 :

  😅..把子供向强行提龄的结果：观影前猜其中哪些角色是冤种，观影后发现观众才是冤种

• 漆曜瑞 8小时前 :

  恶人从良的故事。前半段是标准的Misson情节，后半段进入了「改造」的处理。大概是想传达没有谁天生想做恶人，人人心中都有良善的种子。《动物城》的代餐。

• 盘承嗣 7小时前 :

  果酱荷兰猪一看就是隐藏大反派，反而嘴上叫着自己是坏蛋的一般就是好的，基本上每个套路都被我猜中了，不过，看片过程中还是很欢快的。狐狸州长，真是太有魅力了！

• 然栋 8小时前 :

  《低俗小说》式的餐厅开场《罗汉》系列的偷盗《神偷奶爸》般的转变《疯狂动物城》的主题与反转 / 怎么有的动物有了人格，有的还是宠物！？

• 车曼婉 2小时前 :

  还有，梦工厂另一个牛逼的地方在于，每次都能把虚拟的，甚至都不是人的人物塑造得那么有人格和性别魅力，男狼和女狐的暧昧戏码，让屏幕前的我几度想鸡叫~跨物种吸引根本不是事儿有没有？

• 肥秋阳 8小时前 :

  本片与疯狂动物城的差距，也就是梦工厂与迪士尼的差距。故事相对中规中矩，角色设计稍微低幼了点，缺乏特色。

• 梦昭 8小时前 :

  挺流畅的商业片，就是有一些小bug，比如一开始路人一看到狼蛇组合就受到惊吓，为什么到了晚宴现场就没人认出他们了？

• 辰嘉 0小时前 :

  真的比《疯狂动物城》好看！！每个角色都好可爱，果然救猫咪百试不爽，每个点都有用处都有交代💖👻