史密斯行动

史密斯行动 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 2010

导演： 道格·里曼

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　约翰（布拉德•皮特 Brad Pitt 饰）和简（安吉丽娜•朱莉 Angelina Jolie 饰）已经结婚了7年多，生活就像淡水般无味。婚姻就像坟墓，让他们过着死水一潭的生活。然而这仅仅是表象。背后他们各有刺激惊险的职业——约翰和简分属两个不同的秘密杀手机构，但彼此却不知道对方的职业身份。直到他们同时接到一个任务，刺杀目标竟是同一人。身份的真相才开始慢慢揭开。
　　反复的试探和猜测，简终于不小心说穿了自己身份。于是一场同室操戈不可避免的发生了。但是他们也开始意识到，自己只是组织的一个棋子。而眼前的，是共同生活了7年的爱人。

猜你喜欢

评论:

  • 柔美 2小时前 :

    其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

  • 虎天骄 1小时前 :

    即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

  • 露娜 8小时前 :

    要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心，正义和罪恶有时候就是一线之隔。

  • 香楠 2小时前 :

    故事是根据真实事件改编，赤裸裸的展示在观众面前。种族底层人士不配生活，不配有尊严，不配有生命，命如蝼蚁，暗无天日。大概电影的律师是道光，没有放弃，以一己之力对抗警察系统。

  • 晖震 7小时前 :

    任何国度都有为正义坚持的人群，这些人书写了历史，这些历史节点堆成了一座进步的小山，每座山又滋润了无数颗跳动的心...。

  • 首小蕾 8小时前 :

    音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

  • 秘骊泓 9小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。

  • 频丹秋 6小时前 :

    这部里描写的警察看起来智商低，我想之所以他们做事不严谨，应该是认为没人会为犯人出头，被发现的可能性很小，有恃无恐吧。

  • 魏仲舒 7小时前 :

    一部正能量满满的宣扬正义的南印电影，令人震惊的竟然是真实事件改编。带有梦幻色彩的结局给这个不幸的事件一个圆满的答案。感叹印度种姓制度的痼疾之毒的同时，对于印度法院在整个事件中表现得公正不阿，让人不禁唏嘘称赞，虽显得有些魔幻，但希望真实的印度法院系统能真的如此中立公正。

  • 甫菊月 9小时前 :

    风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

  • 晖胤 2小时前 :

    （要是不突然跳舞，我会打5星）

  • 铭骏 5小时前 :

    我们中国当年也有类似案件，印度能拍出来，我们不能拍出来，我们确实低人一等了

  • 钱如波 6小时前 :

    真实事件改编，无时无刻不在提醒观影者这个世界的阴暗与荒诞。

  • 运谛 4小时前 :

    虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞，但并不妨碍这部电影优秀的节奏感

  • 柔蕴涵 9小时前 :

    毫无疑问，印度至今存在着非常严重的性别歧视和种族歧视，甚至可以在这里用一个“最”字。但印度社会允许质疑的声音发出来，也允许挑战这些不公的个人英雄主义的存在，还允许人们揭开旧伤疤看一看它究竟长好了没有……这就是他们的希望所在！

  • 禧远 2小时前 :

    正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！

  • 荀从安 9小时前 :

    名为calling的针刺在十多年前的心上。

  • 羿倩雪 3小时前 :

    “我常以为是众生普渡了佛祖”“杰伊比姆是成千上万人的泪珠”

  • 运晨 6小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 范古兰 1小时前 :

    尽管有诸多理想主义的爽文套路（比如坏人都蠢，好人一路顺利），但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影，权衡之下放弃了一部分真实的黑暗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved