根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
感觉不够血腥暴力啊，女主得救要感谢闺蜜和杂志。比较失望
有望入选最猎奇的厨房舞步之一 girls never die
电影就是这样，很多时候无需追究合不合理，能把简单的故事讲好看就是一种能力。但是是三星的好看。重要的是是我喜欢的类型……
前面也太长了，不知女主一个反杀，每个人都能上去锤几拳，这反杀还真的挺解恨的。酒吧小哥就让我笑了。开1.25倍速观赏性会更好一点。
题材，颜值，朋友很棒。最多三星。这里面其他的男的确实挺差劲的，我要是女生也讨厌那些恶心的男的。感觉这部电影对男生有很大的恶意。女主算正常的，男主其实也不咋地，傲慢，不会聊天，尬聊，没主见，老套，和其他男的比起来就是帅点，当然也只是女主认为帅。女生其实也很吃男生的颜值，更愿意找一个帅的。女主的朋友真的棒。只要你骂男人，我们就是好朋友。男主老婆的腿让我细极思恐，这也太爱他了吧。想到了动物不就是这么被人切成肉丝吃掉
性别政治满分命题作文，就是因为有本片这样的存在，好莱坞类型电影才变得越来越没劲了。
大型厌男片，惊悚做的不是很到位，大部分篇幅都在讲爱情
前面只是普通惊悚片，结尾女主闺蜜拿着铁锹一下下打倒史蒂夫的妻子，她说“就是因为有你这样的人，我们的处境才这么难”，以及史蒂夫妻子前面洗澡的镜头表示她也被吃掉了一条腿，很难不联想到父权社会“吃女人”，男人蚕食女性，而史蒂夫的妻子就代表伥鬼，她自己被剥削却看不得别的女性得救，默认这种压迫继续发生。电影里女主、闺蜜和佩妮联手杀掉了压迫者，但现实却与片尾曲最后一幕相合：圆桌上摆满女人的肉，桌前的男性或裸体或西装革履正等待用餐，鲜血流了下来，这场“盛宴”不会停止
暴力+反转，牛的……女主战神转世，整个情节都很紧凑，但就是让人觉得哪里又差了一点，很奇怪。
有些地方很牵强，小女孩子关灯那段很不理解啊，每次看到这样的电影就在想，为什么不一枪打死女主角，导演一次次让她侥幸活下来，会让观者对其同情不起来
能看到受害者反制施害者也真是不容易。黑人女主太猛了！
想知道屁股被割了是什么感受。这种事还是得看我拔叔。
疫情以后，类似这种变态砍杀绑架吃肉的惊悚片题材不少，奈飞A24hulu都有 感觉也是通过另一种方式发泄某种压抑郁闷的情绪的。稍感重口稍有恶心，剧本还是太平庸，高开低走。
真是受够了豆瓣的评分。女主很有味道，真人比照片好看很多，眼睛像万绮雯？演技也非常在线，期待更多作品。
尺度还是太保守，废话还是太多，虽然男帅女美
6.3/10 除了黛西的表现亮眼之外，电影的表现手法和阐述的议题都是很呆板无趣的。你会很失望的发现这个食人元素和故事是被强加在一起的。
管不了那么多了必须满分，我资料没看就知道是女导演拍得，直接讽刺，爽利极了，看到嘤包被kill很舒服，想到一些男性观影者不爽不适的表情我更舒服了，更何况yeahyys的歌做片尾
又名《我的超市男友超懂保鲜之Girls help girls》。首先女权意识下的性别命题电影可以拍，但是这么拍真的没必要（去年的优秀代表：【最后的决斗】正剧里现代视角的女性发声，【圣母】奇幻设定下的女性解放）。这不是蹭女权热度，这是蹭拔叔的热度。384还是帅的，但是撑不住物欲食人魔的人设。看起来奶憨，变态的段落又有点像喜剧人。料理桥段没有血浆也没有精工，竟然用一段配乐就混过去了，实在是怀疑导演搞不清楚类型片重点。女主的忠勇黑人闺蜜和闺蜜的关键时刻掉链子前任黑哥，真的是在政治正确的领奖台上又打了一场表演赛。全片最有趣的人物其实是男主老婆，那份细微的妒忌、病态的爱恋、冷静的行事都太值得发掘了。可惜不仅没展开，还让人家临到片尾变成了一个憨子。
能把吃人这个事拍的如此真实，还算是第一部。以前看过女主演的《正常人》，这部的表现也很不错。
弱。过早言明的关系，于是状态不再延伸，僵硬的后半段只能剥削猎奇以加深恐惧。真的很不喜欢这些过于直白的后metoo电影，就其表达而言，甚至不如《大红灯笼高高挂》瘆人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
