肖战微博 高清

评论:

• 桐羽彤 8小时前 :

  导演把蓝眼睛帅哥拍得太好看了，帅哥演技也很好。运镜很有想法，就是故事有点无聊

• 覃子琳 5小时前 :

  他看到的是乌云密布

• 杜安民 0小时前 :

  视角很独特，之前自己感觉一提到二战张伯伦就像罪人一样。。但能当上大不列颠首相的必然也不是傻瓜

• 暄枫 9小时前 :

  抛开文艺气氛，整个二战的走势真的有第二种可能吗。张伯伦真的只能收到一个间谍发来的消息吗，就像股市只有一个黑嘴吗，所以你在股市的买和卖，或者旁观真的是听从了黑嘴或者内心的呼唤吗。其实所有的选择没有好坏，只有结果，而同一个时空只会有一个结果，但结果却是一个主观判断，即使付出生命，也可以被不同的人给与不同的评价，甚至反反复复，犹如烧烤。

• 焦新立 1小时前 :

  缓慢流淌的历史，一段沥青滴下的无措一秒钟。

• 福骞 6小时前 :

  是这样的，上一次八月君在酒吧碰到可疑的人，他去搭话被爆了蛋蛋还丢了命，所以这次他没有马上出击。你们上班时间怎么可以喝酒。

• 索夜柳 4小时前 :

  战争一直都没有结束

• 石咏思 1小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 晖胤 5小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 邵如蓉 7小时前 :

  作为商业片本片尚可以一看，至少矛盾冲突激烈，节奏紧凑不拖泥带水，特别是慕尼黑会谈上的一些桥段很有谍战韵味，英格兰的青年才俊和德国的热血青年真的很燃，但作为历史片来说本片可以说是大大的拉跨，不但洗白张伯伦没有说服力，就连基本的政治观都带偏了。张伯伦法拉第的绥靖政策就像希特勒是全民选举的结果一样，是欧洲人民所谓的民主自由选择的道路，惧战厌战和自卫心理才是希特勒蚕食欧洲成功的基础。所谓西方大国战略永远是牺牲小国以换取自身的利益和安全，所以看到片尾打出来的字幕显示慕尼黑协让英国争取了备战时间就感觉非常恶心了，洗白张伯伦无非就是洗白西方国家的失败，张伯伦的错误是全欧洲人的错误，他没有背锅也没有被冤枉，本片只不过是在为历史上的人为错误找个冠冕堂皇的理由而已，这样的历史片比毒教材有过之而无不及！

• 辰博 1小时前 :

  片子本身的素质不错，挺加分的，铁叔还是稳

• 栋诗兰 4小时前 :

  喜欢看小人物在大历史背景下的挣扎，浪潮推着大家一步步往前走，明知眼前是无路也会挣扎着走下去。喜欢夜晚两个人交错吸那同一支的香烟，万般愁苦。

• 琴秀逸 2小时前 :

  8.1分，基于历史的小说编的很不错，电影也很不错

• 钞梅雪 7小时前 :

  We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 梁丘春柔 9小时前 :

  很有英国味和凝重感的历史剧，尤其是张伯伦演得非常好。丘吉尔在回忆录里由衷地赞扬张伯伦是个仁慈古典派头的绅士，虽然他的努力只是延缓了一年战争。

• 琳娅 7小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 祝曼青 5小时前 :

  “如果一开始不成功，就一而再，再而三的尝试。” Try.Tre.Try again.

• 郭承安 8小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 翟晓山 2小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 珊涵 2小时前 :

  i know it's not the best,but it made me break.