壬癸 高清

评论:

• 洁鹤 5小时前 :

  最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

• 贾古香 4小时前 :

  造一个孩子们的乐园，科技点亮梦想。有些黑色幽默，鸭先知很可爱。

• 雨锦 8小时前 :

  步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。

• 橘璇 1小时前 :

  一件事情，二个方面，不同视角下对同一事件的诠释

• 进鹏鲸 2小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 骆泰鸿 0小时前 :

  这部电影不仅在探讨性侵事件中的性别议题，同时也是对观众的一场考验和审判，它是如此值得被探讨，以至于它如果让你一度持有怀疑态度，或能让你进一步反思制度，或者更坚定自己的立场，那都是一种进步。

• 肇哲圣 3小时前 :

  “没拒绝没反抗＝默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

• 柏云 5小时前 :

  很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…

• 章佳芝兰 4小时前 :

  （四个故事：鸭先知>诗>乘风>少年行）

• 澹台问儿 1小时前 :

  然后就发现，前面都是人物个性铺垫，未免有些长了。

• 硕姗姗 3小时前 :

  去客观的还原了整个事件

• 澄海秋 6小时前 :

  主演男生是導演兒子吧？

• 杞雅逸 8小时前 :

  整体一般，过分的主旋律了让剧情显得毫无逻辑。正能量是没错的，强行喂饭还是会吃了吐的。相比之下，徐峥那段印象深一点，借鉴韦斯安德森的拍摄手法还学到了一些皮毛。片子拍的复古风趣，透过上海去复刻上个世纪的人情味道。其他的作品真的8行，不评价了，纯交作业罢了。

• 蓓柔 6小时前 :

  贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。（写出这样的短评可见我果然不是个女权…

• 蕾玲 8小时前 :

  2022年6月18日观看。这个社会问题看来不光是中国有，而是全球性的。该去斗争的对象不是男权而是皇权。是阶级斗争而不该是性别对立。

• 皇甫诗柳 6小时前 :

  《少年行》：笑点还是在演员身上，整体并不好看

• 费修竹 5小时前 :

  陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果

• 满依然 1小时前 :

  导演创造了一个近乎完美、理想的哲学思想实验，以探讨人类文明与法律的进程。 当事人双方存在文化差异、阶级不同，以及不同的成长环境和性格等等。一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害。

• 鹏震 6小时前 :

  太温吞了，选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路，不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

• 骞振 6小时前 :

  强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。