别笑话人家说人家是阿三了,人家至少在前进,咱们虽然领先但是在倒退,最后早晚会被超越
题材挺好,胜在敢说,技术手法上算不上佳片,比之前的印度高分电影差多了。
以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。
不要觉得印度穷乱种姓制度不公!但印度电影工业让咱们望尘莫及
二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣
题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了
除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼
没想到反转之后还有反转,立意很好,反应了印度的种姓制度,女性地位,学术滥用,当然,最重要的还有政治。敢拍,敢发声,敢质疑制度就是很好的进步,很好很好。
阿三又一次拍出了我们拍不了也拍不出的电影,如无意外,应该可以提前预订个人年度观影十佳了。
首先夸配乐。大气又紧迫感十足。
印度电影最受诟病的是时长,这部也长达162分钟,但我没觉得冗长,一气看完,意犹未尽。
印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓
后半部真精彩,不要被大众情绪绑架,时刻保持清醒
结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师,也并没有把副督察弄得更丰满
影片想要表达的东西很多,强奸、种姓制度、权力政治、官僚贪腐、高校压榨、舆论操纵……关键是这样多元深刻的主题能够被编剧巧妙地用故事串联起来,虽复杂却不至于强硬。当然更佩服的还是印度人民如何将片子搬上大银幕。三层反转,有了法律意识我就意识到了结局肯定有反转。
以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。
反转的是可以的,但本来是一个有大情怀的玩意儿,最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么,而且演员太一般了,印度这点儿演员啊哈哈
其实这年头“敢拍”和“能拍”都是了不得的优点,可以多一颗星。但是2:40:51,这个片长真的很吓人!
离开罗马那天,老乌就死了,只是30多年才断气;太难去的地方就不要去了,世上无谓爱情神话,中年人选择不相信。
这是个操蛋的世界,还好可以从电影里找到希望,看到未来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved