娜丽达（艾西瓦娅·雷 Aishwarya Rai Bachchan 饰）出生在一个传统的印度家庭之中，她有三个姐妹，都到了嫁人的年龄，为了将女儿们嫁进好人家，白先生（阿努潘·凯尔 Anupam Kher 饰）和白太太（Nadira Babbar 饰）可谓是费了不少的周章。
然而，聪慧机敏的娜丽达却并不愿意接受父母安排的姻缘，她相信，只有她自己才能决定，谁才是真正适合她的男人，父亲和母亲将娜丽达的举动视为叛逆，深感头痛。一次偶然中，娜丽达结识了名为达西（马丁·亨德森 Martin Henderson 饰）的富翁，起初，两人都看对方很不顺眼，处处挑刺找茬，关系十分紧张。然而，随着时间的推移，达西渐渐发现娜丽达并不是那种脑袋里空空的绣花枕头，而娜丽达亦发现了达西善良真挚的一面，爱情的火苗暗自滋长。
印度电影太神奇了，21年有杰伊·比姆 Jai Bhim、剑客卡南 Karnan，22年有这部国歌命名的Jana Gana Mana。用女性处境串联教育、种姓、司法、媒体、体制、政治多方位地批判，敢拍，对比这些，手法老旧的问题暂且忽略吧
印度电影的走向是“史诗化”了吗？或者是法庭类型片？
能拍已经是很大的进步了，虽说改变不了什么，但火苗已经种下了，时间一长终会烧起来！
后半部真精彩，不要被大众情绪绑架，时刻保持清醒
后期反转超级精彩，看庭审那段，先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁，后期反转再看又觉得合理起来了
手法有点太老套，人物塑造也蛮刻板，好多渲染情绪的慢镜头，下半部的反转有点厉害，男主的故事有些一带而过，如果改编成mini剧也许能讲得更好，一部电影杂糅了学术腐败、把控舆论、操纵民意、女性处境、种姓歧视等等议题，虽然讨论都不深刻但也着实让人惊讶印度电影已经掌握了流量密码（褒义）总之瑕不掩瑜！一个不负责任的预感，再过五年陈思诚会买下版权翻牌成误杀5哈哈哈
“在良心面前 没有少数服从多数的法则”
有点大杂烩了，加了太多东西进去，曾老说印度这个民族永远不会灭亡，是有道理的。
看完心情挺复杂的，一方面是因为电影主题，女性➕人性➕政治，另一方面是又挺不理解的，很多编剧痕迹让人不能沉浸其中。
翻译有点问题，很多细节需要自己脑补，不过不失为又一部优秀的印度电影，一开始我还在想片名为何翻译为宿敌，最后发现还有点意思
名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。
就电影来说很不错，情节反转出人意料，演员也都不错。希望对会对现实有帮助吧
印度电影每年都能留下至少一部直击痛点，震撼人心的片子，那中场休息拉开了剧情反转的帷幕。自杀，他杀只是一种死亡的表面方式，但真正的内核或许是体制，是时代。为了目的可以玩任何肮脏的游戏，但又有多少人愿意揭露这种肮脏，用革命的水洗涤这些肮脏。他确实不仅为自己发声，更多的是众人内心的扩音器，让肮脏在正义之声下一点点瓦解。
电影时长真可以，本片最厉害的主人公电影演一多半了才出场。高分印度电影近年来的套路就是:通过应接不暇的神反转，埋伏足够多的隐喻，进而拔高电影的整体立意。最后被轰炸了几个小时脑细胞的观影者不得不感叹:看着虽然累但电影还是牛叉的。PS:本片适合放暑假的师生细品。😅😅😅
公众的情绪那么容易被操纵吗？易如反掌。
阿三哥都开始反思自己的民主制度了。看短评好多脑瘫都在这电影面前自卑自己的制度了。也是，所谓民主西方世界，也就有一些好电影充门面了。
还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。
最后烘托气氛有点三而竭的感觉，扣分。
以戏论戏，并没有拍得很好。后面的连串反转，也过于表面化。至于高分，不言而喻了。
电影四分，题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆，印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
