黄国荣 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: 罗伯特·帕西尼

剧情介绍

哈维·贝克(保罗·吉尔马迪 Paul Giamatti 饰)是美国弗吉尼亚州一家医院内的文件管理员,他貌不惊人,从小就有着与众不同的独立思想,然而他的生活如此糟糕哈维的工作枯燥无聊,两次婚姻都一塌糊涂,业余时间就是躲在家中看漫画、听爵士乐唱片。偶然的机会,哈维结识了漫画家罗伯特·哥伦布(James Urbaniak 饰),他从对方那里受到启发,决定以漫画的形式汇出自己的人生。似乎,一切就此发生改变……

评论:

  • 彩丽 9小时前 :

    一年一度爱国片。(ᇂ_ᇂ|||)难为演员们了,命题作文不好写。

  • 彩香 4小时前 :

    《乘风》,2星,吴京重拍了一遍《战狼2》,连举旗都要再来一遍。

  • 东郭海凡 8小时前 :

    强扭的瓜不甜,如果有分级制度,前面部分真是少儿不宜

  • 哲勇 6小时前 :

    第三部分徐峥鸭先知,看得懂在讲中国第一部广告片诞生记,姑且不较真事件的真实性,当看到100'爸爸,这是送您的父亲,我还是开心地乐了。

  • 廉芷文 0小时前 :

    死亡是验证生命的东西

  • 娅鑫 0小时前 :

    徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。

  • 嘉嘉 1小时前 :

    告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/

  • 利韵宁 3小时前 :

    爱国八股,第一篇还行,情感的悲壮点燃掐对点,后几个就做作了。

  • 喜浩博 5小时前 :

    整体不如前两部,最好看是《鸭先知》,有那个年代的感觉,好笑。其次是《诗》,后半部分的诗写的不错,画面也像诗了。最后沈腾笑点不多。

  • 匡浩波 3小时前 :

    除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……

  • 塔丹寒 6小时前 :

    后两个真的都很拉,《乘风》与一众抗战主旋律毫无二致,如果说这个片段是《长津湖》里面的大概所有人都相信吧,拍摄手法和水平几乎可以忽略不计。《少年行》就是一个笑话(双层含义上的。

  • 亓睿敏 9小时前 :

    我和我的系列拼盘3.0了,沈腾那一part和别的导演画风都不一样,都是行活儿,要不以后就别拍了吧…

  • 嘉运 0小时前 :

    分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢,诗的叙事性要差一点结尾收的很好,乘风中规中矩,少年行差点意思。

  • 扶隽美 6小时前 :

    诗可以,里面的小孩比韩昊霖演得自然多了。雄鹰展翅 黑虎掏心 我笑死 这一篇小孩也不错。

  • 善湛蓝 5小时前 :

    *4少年行,科技,机器人沈腾&单亲少年

  • 仍永新 2小时前 :

    前俩咋让人蚌埠住嘛,第三个也还不错,第四个拉了。诗好美啊

  • 卫采宇 9小时前 :

    不太喜欢这种短片凑在一起的电影了,特别是沈腾的part,不太好

  • 介凝丹 5小时前 :

    章子怡的《诗》娓娓道来反而最让人印象深刻和最为感动;徐峥的喜剧意料之中、沈腾的喜剧还挺意料之外。电影名称中父辈的英文翻译是“my parents”—父辈不仅仅是“我的爸爸”也不是“父与子”,也只有《诗》才是真正的点题。不过后来想想,其实这个系列可以都叫-“我和我的祖国1/2/3”

  • 悉兰梦 1小时前 :

    (7+)除了吴京的第一部分以外都还不错,徐峥的鸭先知高于预期,寓教于乐大法好,2019-2021国庆三部曲,分别标记了两星三星四星,也是一件很有意思的事情

  • 冒鸿振 3小时前 :

    拼盘式电影在快餐式时代市场是巨大的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved