还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……
当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。
根据真实事件改编。但是说教意味比较浓，也在主动去上升观点，导致我个人内心并没有燃起来，反而有点儿排斥。内容充实，2h44min基本没有水分（感觉这部印度电影已经很克制，只是放了歌而没有跳起舞了）。有时候看着看着就在想这算是杰伊·比姆的个人英雄主义电影还是要宣扬人权，虽然杰伊一直强调他是人不是神，但总有种他在装逼的感觉，于是这句话反而把他变得更神。虽然不知道现在印度的社会是怎么样的状态，但我想这部电影带给社会的意义应该大于电影本身吧。不过其实，这起案件中还有开明的法官和正义的调查员警官，还算值得庆幸的了。
印度版的《辩护人》？1995年背景，没有人权的低种姓部落，数代都是饱受歧视的“不可接触者”，拿不到居住证、游离于社会之外，可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打，真的太惨了哎哎哎，女主痛苦的演技到位，恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨
其实我们身边有比这还精彩的剧情，只是没人敢拍
（三星半）它的现实意义比电影本身重要得多，在解决问题之前最重要的是正视问题本身。
印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。
完全没发觉这部片的时长哎！人类对故事的接受度永无止境
故事本身不错，但电影的节奏，情节转换实在是有问题。
拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。
——但这不包括我的良心，先生。”
重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处
此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……
正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！
真实人物事件改编，集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉，俨然可与韩国的《辩护人》媲美，揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害，以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象，前现代国家为了维持基层秩序的高压统治，在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案，随意栽赃迫害贱民，营造高破案率的假象，为警方高层制造跻身政坛的敲门砖，视最基本的人权于无物，作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁，以及被他感召下秉公执法的调查警察，最后真相大白，还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路，被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决，远非事实真相的全部，但是仅就电影而言，故事曲折离奇，情节跌宕起伏，人物形象鲜明，观感相当娴熟流畅。
2022-1-5. 人物脸谱化，所有的冲突都在一分钟内得到解决，只着重拍了暴力，律师伟光正、法官没智商、反派太诚实，看不到人性的挣扎，拼拼凑凑水了将近三小时时长，也就看在题材的份上不打一星了。
一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。
我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进，都应该看看
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”
这个简介太不走心了吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
