https://yy662443.com29875 高清

评论:

• 谯思菱 4小时前 :

  4.最后女主大动脉都被隔了，流了这么多血，还活着？而且还能站起来！！

• 烁鸿 2小时前 :

  同样作为女性受害的惊悚片，这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套，但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局，至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。

• 潘德庸 8小时前 :

  在被孤立的环境里面，女主在不被信任的情况下，完全可以录声音，拍照片，拍视频来记录，而不是一味地和观众玩心理战，最后还整出被割喉后还绝命反击拔枪击毙凶手。

• 贰清雅 3小时前 :

  节奏太慢，制造气氛花了片长90%，最后“决战”10分钟，没啥看头。

• 鑫初 6小时前 :

  看了下面的评论意识到不能多评论，就这样吧。。。

• 鲍晨星 2小时前 :

  - 杀伊琳娜头都割掉了，而杀女主就颈部割那一点点？

• 禄高飞 4小时前 :

  Cliche, but still a good one. 细节经不起推敲，比如结局为什么凶手明知道丈夫在隔壁打了电话还直接出门，再比如割喉流这么多血还能直立行走。Something totally random: 女主某些角度有些像姚晨？以及being multilingual是一个多么大的优势hhh

• 耿傲菡 9小时前 :

  一定要找到那个肯无条件信任你的人

• 羊天华 3小时前 :

  不想谈现实意义，直接聊剧情。整体的剧本结构真的是老本子了，感觉在中断就猜到了后面的剧情，基本没有经验的感觉，开篇女主的表现很有感觉，把被监视的状态表现的很彻底（失败无能的丈夫的设定真的拴q），然后时长拉长之后，就略显疲惫了，如果说是为了符合全篇的基调，感觉还是不够高潮，唯一被吓到可能是那个列车开过….甚至在最后男反派抓人那段我甚至期待不要出现，希望不要套路，但还是来了…顺便呼应了那把手枪…唉，可恶啊，我自己将电影观感大幅下降。同时里面的男性角色确实都挺无用的，加上剧本里有一些不合理的地方，可能这也是导演故意忽略时间跨度的问题吧…小成本制作，被气氛火热女主演技打三星

• 灵紫 9小时前 :

  一两个人住辣么大的大平层，我表示很，非常，异常不解

• 隋湛娟 1小时前 :

  感觉是在扩大女性的社会焦虑啊，大可不必吧。。。

• 汲鸿博 1小时前 :

  节奏太慢，也不知道为了表达啥，看不明白😓

• 然韦 5小时前 :

  典型的欧美电影，一大堆bug。莫名奇妙的剧情。

• 沛灵 4小时前 :

  前面好长好臭，一直在让你猜女主是不是在幻想，结果最后10几分钟才来告诉你。

• 皇锐泽 1小时前 :

  女性议题该说的很确切，但是作为一部悬疑片，也太无聊了和刻板了，后半段太无趣了，直到最后来个反转真的很乏味

• 裕仕 6小时前 :

  差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的

• 祁科燃 7小时前 :

  Sundance genre film always much fun

• 潭小蕾 5小时前 :

  #Sundance2022 找那罪受 不如来加州种田

• 武浩波 9小时前 :

  22年7月末 在上海；比较弱比较单薄的故事

• 贵欣彩 6小时前 :

  氛围营造的不错，而且越到后面越让人紧张，女主内心的绝望让观众感同身受，结局的反转既让观众松了口气，也让很多的疑惑得到了解答，整体不错，如果对凶手的动机做些合理的铺垫的话可能更紧凑和流畅吧……