叮咚！打开门，只见一个小男孩站在门口。
他递来一盒精致的纸巾作为见面礼，并说道：“我是刚搬到 203 室的佐藤。请多关照。”这便是佐藤小太郎，他今年四岁，搬来清水公寓一个人生活。
他将一把玩具佩剑别在腰上，进行每日的购物之旅。
成熟又天真的小太郎，用他聪慧的方式感染着周围的人。
这是关于一个四岁男孩的故事，他决定坚强起来，直到自己能和父母一起生活的那天到来。
演技一流的二流政治剧情片。
把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷
充满了谎言、算计、背叛的政治真让人厌恶。
比起《南山的部长们》更喜欢这部，镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候，他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。
喜剧下的悲剧，光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高，残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择，是全面的毁灭，肮脏的妥协还是自我的救赎。
保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。
3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反，最后难免分道扬镳；政治家和政客这两个概念的巨大区别；韩国人真敢拍：把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。
可能是字幕不够好影响了我的理解？
我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉
柏拉图，
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒？
【B】娱乐性十足但又不失内涵的政治片 两位男主的选角太成功了 在影片里尽情飙戏的样子的真的很加分 从开头亦师亦友般柏拉图与亚里士多德师生关系的影射 再到被离间因为误会分道扬镳 这样的关系变化看完真的游有些怅然若失的感觉 唯一有点影响观感的就是看的字幕版本翻译出入太大 加上主角均使用了化名 对韩国历史了解不深到了影片中段的确会有些糊涂
电影节奏是不是太赶了？衔接有点生硬，怎么说，感觉整体有点别扭，并无太大感受
但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷
过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。
“搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡
薛景求和李善均演技一流，真的没话说，但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片，明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子，却拍的如此沉闷，也是导演的水平，再加上人物矛盾的幼稚化处理，让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。
《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解，但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子，实行对立感强烈的叙事策略，而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”？
其实探讨了一个很好的议题：正义是谁的正义？
我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
