评论:

  • 禾阳煦 0小时前 :

    电影惨烈 电影背后的历史更惨烈

  • 瑞翰 2小时前 :

    加一星为情怀。

  • 柏访曼 2小时前 :

    《水门桥》带来的泪水,是真正的家国情怀。

  • 祁红亮 9小时前 :

    我深深感受到现在的和平和祖国的强大,都是前辈先烈们奋斗下来的成果,呼吸着每口空气都如此珍贵!生在华夏,我很自豪!好好珍惜,努力完成我们这一代应该有的担当。

  • 苏阳朔 1小时前 :

    整体比前作流畅,也更残酷,但是我更喜欢前作那些动人的情节。

  • 第心怡 7小时前 :

    而是懂得了面对战争

  • 法思洁 2小时前 :

    没有冻不死的英雄,更没有打不死的英雄,只有军人的荣耀!

  • 香涵 6小时前 :

    只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少

  • 静桂 2小时前 :

    可惜了好演员,只是这影片的追求实在是...

  • 锐家 1小时前 :

    不打仗看文戏就想哭,志愿军的精神意志永垂不朽。

  • 陀雨莲 2小时前 :

    比上一部而言,战斗场面更宏达了,作为一部战争题材的电影,所表现出来的战斗细节不很到位的,唯一的缺点可能就是美军的战斗力偏弱了。

  • 静雪 2小时前 :

    主旋律片子,前赴后继的英勇,还是可以让人共情的。

  • 柯元槐 8小时前 :

    镜头画面绝了,好多血腥的场面,先辈不易!!

  • 琬静 6小时前 :

    致敬,中国人民志愿军。

  • 穰梦山 9小时前 :

    和第一部一样,实在太长了,看得快睡着了,无效煽情能不能砍了

  • 荆斯年 1小时前 :

    抗美援朝的战争,在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷,是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打,惨烈,都表现出来了;以为到了徐克主导会强调作战之奇,不过除了一些镜头调度比较典型之外,故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷,坏处是观感上很快就麻木了。不过,这次总体上突出了仗为何难打,有一种窒息感;文戏也干脆许多。印象最深一个镜头,是伍千里一根烟插在雪上,悲怆之情一下子出来了。最后,希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年,民族的伤痛我们已然铭记,是时候站在人类的角度去反思战争了,就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。

  • 百旭鹏 5小时前 :

    徐克导演的 技术上 场面上还是有保证 但是逻辑和故事 差了一大截 这种电影不能只看突突突和假抒情吧 当然国外主流英雄电影 确实也是男主不死的设定 只是我们男主不死的设定背后是精神不死的设定 还要高一个等级

  • 沙春芳 1小时前 :

    “报道七连应到一百五十七人,实到一人。”这一句实在是破防了,我们打小总能听到战剩一兵一卒,当你亲眼目睹整件战斗事件的发生.最后一这一句话实在是整部片的画龙点睛.这一次足够惨烈,足够苦...这次由徐克挂帅,另外两导演做监制,风格几乎做到统一,从上一部宏观的长津湖战役,到这部聚焦"连部级"的战斗,两个小时的叙事足够详细去单独叙事三炸水门桥的来龙去脉.印象最深刻应该是炸坦克那段了足够残忍和真实,但是总感觉依然内容仍然有些许的空洞,还是有很多地方感觉比起上一部更为刻意煽情,让人感到不适.好像我们的战争片总是逃不过这种意识形态的...还有钢七连的单兵作战能力感觉有些强得不太现实,历史上抗美援朝的一个美国人换七个中国人的伤亡比例,感觉"水门桥"的陆战一师刻画出来的敌人感觉好像小学生一样.我们的战士作战能力有些强得离谱..

  • 訾馥芬 2小时前 :

    战火的硝烟,无声的回忆,把全部人打光也要完成任务的勇气和决心……好吧,迟早的事!新中国万岁!

  • 禽令怡 9小时前 :

    全片一直在打,很压抑,看完以后心里堵得慌,费那么大劲,消耗那么多血肉战士,最终只是把桥炸出了一个小洞,人家飞机一来就能修好,这是一场根本没有胜利的战役,但是他好像一直在告诉我们,对于这场力量悬殊的仗,我们抱有必胜的信念。信念坚定,就胜利了大半。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved