3.5吧,这类一开始就能知道结尾的电影,需要更好的气氛烘托才能成功
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了,想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖,是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧!
机器人反抗人类,又有要保护人类,这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。
披着谍战片的皮,讲着自己的故事。此片没有紧凑的剧情和紧张的配乐,反之用的是冷静的旁白,从一个作家的角度去剖析,属于非典型间谍片。可以,但以后还是不要这样拍了
一部看四遍我都无法继续看下去的科幻喜剧片。当低级ai掌控世界,我们该何去何从。
而作为英伦群像正剧,故事四平八稳,严肃温和。
有好几年没有这种诙谐生趣的科幻片了。虽然细枝末节太多,但是完成度很高。
拍出了暗流涌动 拍出了人情世故 非常喜欢人物间的对话 简练且有美感 节奏也好
轻松好看的科幻喜剧小品。
带入感不足,感情戏喧宾夺主。有一点我想不通,干嘛要先找尸体,然后放几个月再行动,尸体那么好保存吗?!不知道是不是真实事件,残酷的战争里玩脑洞。
法国人真的很喜欢拍这种很有意思又没意思的电影。
反感。小时候被灌输,二次大战美英是正义的,德是邪恶的。长大了慢慢理解了,其实没什么区别,大战仅仅是因为资本主义国家抢夺资源和市场带来的矛盾无法调和而已,两派只能通过大战来重新建立国际关系和秩序。一星给卡司,一星给氛围
不坏。不知道是不是因为历史不能乱编,稍显平淡,以至于老觉得后面卷福哥有反转😂。
前阵子才了解二战中的"肉馅行动",一个离谱的计划,当时我看到觉得小说都不敢编的计划,骗过了希特勒,成功登陆西西里岛,歼灭德军近20万.所以看到这部电影时,豆瓣评分不高也得看啊...看完失望,拖沓冗长,节奏太慢,导致失去紧张感,且一些细节的设置离谱.浪费2小时系列.如不是脸叔,真的看不下去.
机器人反抗人类,又有要保护人类,这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。
电影很平庸,借此了解了一段历史,感情戏没有必要,但很喜欢科叔。
6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分,影片总体基调比较庄严平淡,非常英式的幽默和叙事风格。
非常平庸的英国主旋律……
主旋律电影中不可缺少的就是那似有似无的令人膈应的情感线,中国电影这样,外国电影更甚。印象深刻的就是作为三面间谍的西班牙大使,真的是吃得苦中苦方为人上人,但是英国拍的电影,是不是苦咱也不知道。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved