剧情介绍

  不再是地图上经线纬线围绕出的地理概念,也不再是由各色颜色构成的国旗,这次各个国家以立体的形象出现在我们面前,看得见,摸得着。不同的人文风情,各具特色的文化被拟人化,以第一次世界大战和第二次世界大战为时间点,以同盟国和轴心国为主线,各色拟人化的国家相互交织,以颇为喜剧的形式演绎历史和历史事件。
  根据漫画家日丸屋秀和的同名四格漫画及短篇改编,自开播以来得到了广大观者的喜欢,周边产品众多,动画也播到了第四季,2013年即将上演第五季。

评论:

  • 卫博文 8小时前 :

    比tv好多了…虽然靠喊的讲台词方式和魔怔人人物塑造我还是不行(

  • 丽婧 8小时前 :

    每个人都是光,都会成为光!!!

  • 初子 2小时前 :

    7分。很久没看到品质不错的名著改编电影了。电影只讲了小说里一半的故事——诗人吕西安的故事,发明家大卫的故事完全没有涉及。实际上,吕西安的经历更符合“幻灭”的意义。青年诗人吕西安闯巴黎,他的诗没人欣赏,但他犀利的评论却为他赢得了声望和金钱,让他成为了炙手可热的评论家。吕西安为了恢复自己的贵族身份,出卖了让他发达的自由派,虚荣让他投靠了复辟的贵族。于是,自由派展开了对他的报复。这位短时间飞黄腾达的年轻人,最终跌落,一文不名的他最后回到了乡下。在巴黎的一切,都如同一场很快破灭的幻境。吕西安这段经历还是很精彩的,名利带给主人公的黄粱一梦,再加上与当代社会很相似的浮躁的巴黎,让我产生许多共鸣。本片在2021年法国电影凯撒奖斩获最佳影片、男配、改编剧本、摄影、服装、美术6项大奖。

  • 初莉 5小时前 :

    中规中矩,剧情比tv好了点,女主看着好尴尬,遥辉跟反派演技很不错,主角演技也跟着提升啦

  • 宦馨欣 6小时前 :

    谁都想当这个宇宙的光,可只有被选中的光之化身才有资格,如果不能将这份光用在保护身边所有人,那光就失去了意义!

  • 扬尔白 4小时前 :

    这个演技,同一批演员

  • 占倩丽 3小时前 :

    不错,有点小瑕疵(新生代老毛病)但是整体还是可以的,比TV强,人人都可以变成光,但是光没办法独自闪耀这句话很圈我,让我想起迪迦ED的歌词“即使力量再强大但也无法独自一人战斗”“即使再怎么追求未来但只靠一个人也无法达成”

  • 怡花 8小时前 :

    就是打戏有点那啥,但反正比TV强就是了。

  • 初凡 6小时前 :

    比Tv强,但还是一言难尽,四颗星星给客串的泽宝

  • 彩文 5小时前 :

    毫无质感 旁白出戏 最基本的连故事都讲不好 导演对巴黎上流社会的状态可能有所误解 全片都像暴发户开会 没有塑造出一个讨喜的角色 生气 我初中真的很喜欢巴尔扎克 踢出主竞赛

  • 抗兴腾 3小时前 :

    三星半 ,一改tv乱七八糟的设定,故事遵循了传统三幕式结构,讲的很稳很扎实,微笑和光的主题终于突显了出来。最让我欣慰的一点,胜利队每个人的人设终于有所体现,而不是全员中二。你说有缺点那缺点确实还是蛮多的,比如武戏比较平,姐夫人物转变少了很多描绘,但能接住这么烂的tv而且拍的超出预期,真的很高兴了。武居导演本身有很多不错的单集作品,在罗布奥特曼第一次尝试总导演,特利迦剧场版渐入佳境,非常期待他的德凯奥特曼。

  • 乜信瑞 6小时前 :

    个人认为这部剧场版可以在新生代剧场版里排第三

  • 卫美华 3小时前 :

    最后打戏真的很燃啊!虽然我还是不太喜欢剑悟动不动就思麦鲁思麦鲁…但人设如此就没办法😑彰人好可爱乌乌我好喜欢。还有伊格尼斯,从tv就对他印象深刻,作为被毁灭星球的幸存者和复仇者,能在另一个星球碰到一群这么棒的小伙伴们,也是很幸运的事吧。

  • 左安顺 1小时前 :

    特利迦奥特曼剧场版真的好看,剧本用心写了,虽然不能说内容深度有多高,但确实是一个悬疑的好故事,以婴儿的形式诞生,最后得出的结论是“每个人都可以变成光,但仅凭一个人是无法闪烁出耀眼的光芒的”,这就是光芒选择以人类形态诞生的原因。

  • 卫文华 9小时前 :

    比tv好看多了,武居和根元永远的神,剧场版才是真正的新生代迪迦

  • 富凯泽 4小时前 :

    据说有z宝😋

  • 左天蓝 3小时前 :

    根据巴尔扎克小说改编。导演也许太过于尊重原著了,以致不断用旁白的方式引用巴小说中的话语,来推动情节点出奥妙之处,让电影篇幅极其浩大。巴的原著其实也相当远离现实,他在此书中所讽刺的一切,反凸显出巴的一厢情愿,以及他对媒体行业的虚妄想象。也许导演抽离其情节,另外放置在一个背景中,可能会更有趣些。吕西安这样野心勃勃、有些才华却又无法把控自己的青年,什么时候什么地方皆会有,其命运差不多也相似:幻灭。

  • 卫博义 3小时前 :

    「幻灭」可谓是一次非常扎实(毫无创新)的戏剧呈现,人物的姿态被华丽(做作)地倾泻出来,戏谑(自大)的语气被(生硬)安置在情景的各处,流畅而又惊诧(无趣 过誉)。卢西安沉醉于声色犬马的巴黎(趋近于零的说服力),却仍眷恋诗歌爱情的闪光(令人疲倦的矛盾与挣扎),作为最具代表性的理想主义自缢者形象与其它青年作家故事同样脆弱撕裂(老套),巴尔扎克原著的魅力在影片中熠熠生辉(除却文本,影像部分完全不值一提),足以带人们回到那个思想被党派之争碾碎的19世纪(现代性的延伸匮乏),多兰的第三视角旁白确实为之增光添彩不少(仅剩的亮点)。这个极具张力(无节制)的故事最终能够警示(说教)和启迪(造作)是:我们每个人心中都住着两个相互纠缠的灵魂,稍不留神就会被时代的迷雾所无情吞噬。——来自您熟悉的朋友吕邦普雷(夏东)

  • 云洲 8小时前 :

    可是如題目所說,他最終還是沒能如願以償。

  • 布子昂 2小时前 :

    不是我瞎编,是史诗巨作只拍出了地摊文学的感觉。And,到底是谁选泪沟哥本杰明挑大梁的?文森特和多兰都比他好太多了!不过,文森特什么时候能瘦回当年啊?本片旁白最好,功劳归于巴尔扎克,和导演无关。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved