❶赵婷赋予漫威的“上帝视角”;
看完《永恒族》之后,我倒是没有察觉到很多国内评论所说的导演赵婷对于《西游记》故事的参照和指涉,更多地感觉到这部漫威新序列的作品倒是没有那么差,但是我们也的确能感到导演所尝试的努力以及在商业和艺术之间左右摇摆的无力。《永恒族》首先是不同于以往的漫威电影的,它拥有更慢的节奏和对人物个更细腻地刻画,但同时它也摆脱不掉漫威电影的娱乐属性,并且散发出一种难以掩饰的过于”政治正确”的命题作文一般的感觉。《永恒族》是对于超级英雄电影一种新的尝试,只不过我们很难说它是成功的。
非常无聊难看,文艺商业两头不搭,更准确地说文艺商业相互拆台。既没有爽到,也没有深刻内涵,就连摄影都宛如死水。那些历史场景的还原,根本没有深邃的历史感,甚至不如普通商业片里用来撑场面的观光旅游,因为本片不屑于观光,只是拿来做背景板,说明他们在那个时代活过。倒不如说整部电影是在用美利坚的政治正确搭台唱戏,这部电影在我眼中更像是漫威为了彰显自己的“包容与多元”所作,因而什么议题都往里塞,什么争议都往里嵌,即便这些东西对人物形象和故事情节根本就毫无帮助,直接导致影片臃肿无比。主角团人物众多并且自带身份标签,方便对号入座。人物缺乏主次,缺乏塑造,几千年的人了还一直情情爱爱的,身负保护人类重托但鲜有互动,反倒是在那里谈情说爱吹牛皮,使得最终决战的目的非常虚浮。克洛伊·赵莫非是国产仙侠剧看多了?
十个永恒族一起打怪兽,打完散伙,各分东西,多年后怪兽重现,于是再度集结,没想怪兽好打,队心不稳,在是否阻止神现拯救地球人的问题上意见不一,反正毁灭了只是重来而已,人物太多,都想着露面,一大部分在商讨,或者在内心挣扎,虽然根本看不出来。
有点偏学院派。氛围感不好,没有漫威一贯的轻松和幽默。
eternals will return .... NO, you don't return , never ,we mean it
哪有什么岁月静好,不过是永恒族在默默地替你们负重前行。
这其实不是一个杀一人救十人的电车难题,而是一个保大人还是保孩子的问题。
Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图,片子点到了一些存在主义和人口伦理,甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说,却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他,不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
我滴妈呀,没想到正片还不如预告!剧情我特么的无语!有大病!这么看漫威这个阶段的电影真的是没一个好看的,还不如之前的爆米花🍿️电影
被“唯物史观”洗脑后的我,一方面觉得电影讲的东西很可笑,尤其是没了漫威惯有的恰到好处的插科打诨之后,英雄救世这故事变得十分SB。但另一方面也觉得自己可笑,竟也变得如此SB。
3.5 我怎么觉得挺好看的呢,大片嘛,都这样, 还挺搞笑的。况且喜欢神话, jemma真是演了synthetic专业户了
倒也没有漫威最差这么夸张,《尚气》《黑寡妇》《毒液1、2》《神奇队长》…….比这烂的我一列就是一大把
前半段越看越莫名其妙,后来感觉好像没那么难看了,但是把广岛那段作为低评分的理由不太理解,如果我没记错的话毛主席应该表达过类似的人类共同的敌人是军国主义这个话吧?说出"原子弹下无冤魂"这种话的人是不是看见🇯🇵地震会拍手叫好的类型
本应是漫威宇宙最宏大的故事,但主题上是孱弱的,立论上是站不住脚的。视听上的优秀,也只是让它显得没有那么平庸而已。
无力吐槽,完全不像一部漫威电影,政治正确到挑不出毛病,剧情幼稚节奏缓慢,演员出戏无法让人沉浸,然后五指山、黑袍纠察队这些梗都不知道怎么说了
两星
Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图,片子点到了一些存在主义和人口伦理,甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说,却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他,不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
最开始第一场有点装bi,集人类狗血剧情于一体的机器人版爱恨情仇
怎么会有一个 每个timing都off的电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved