常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  讲述了关于医药研究的故事,在一个“源计划”实验室,裘佳宁(宋茜饰)和周小山(罗云熙饰)相遇,可周小山的真实身份却是一名掮客,他的到来是要夺走裘佳宁的科研成果,佳宁对事业的执着和对国家的大义感染了周小山,最终佳宁和周小山一起完成了研究,为国家争光。

评论:

  • 琬彩 7小时前 :

    The first part in B/W could be seen as a journey to bid his brother a moving adieu by transporting the ashes of Pirandello, whose works have been adapted by the brothers, to his Sicilian homeland. Whereas the second part in color is quite confusing for us who have never read the story before. The shift from grey to color is poetic though

  • 静雪 5小时前 :

    三星半。虽然只是一部适合一家人看的爆米花电影,但是胜在够轻松够暖,大小领导都笑得可开心了。

  • 禽紫安 6小时前 :

    很爱,我就是爱儿童片咋了嘛,我寻思三到五岁也不一定看的懂吧,明明立意很好啊,有的人看不惯别人与众不同。

  • 肇盼晴 3小时前 :

    Berlinale20 Leonora addio 千里送骨灰… 钉子的故事没看懂,为何男孩一定要用钉子杀掉小女孩?这样就能独占她?什么叫“the nail fell for a purpose”?

  • 竺怡木 1小时前 :

    不过 黑白渐渐彩色很喜欢

  • 梁丘瑜然 2小时前 :

    #72nd Berlinale# EFM online-主竞赛-费比西奖。片名正解:《莱奥诺拉的告别》。谁都看得出来这是被死亡分开的塔维亚尼兄弟中,保罗向维托里奥的告别,非常个人化的一部影片。以皮兰德娄的死亡及骨灰安放为主要事件,以近乎散文电影的方式(搬演+既得影像)描绘了意大利战后社会的微妙图景(不忘吐槽国民性啊),又在多个意义上叩访皮兰德娄的文本:遗嘱、小说题记“今日的年轻人,明日的老人”,以及晚年作品《钉子》。当然片子后一小半对《钉子》的改编又是为了实现两人未完成的项目。情感饱满,看得我真是百感交集……最动人的,莫过于送葬时阳台上挂出的横幅“你的演员”,撒骨灰时的黑白转彩色,以及片尾影像化的《钉子》最后一个镜头叠印成穹顶圣像画。当然这个割裂感也真是不太过得去的坎……#年度佳作#

  • 萱梦 5小时前 :

    第一次在上海电影博物馆看的电影,老实说没看懂。但是里面追逐男主的狐狸突然strike back:之前Stephen和菲编连线,Stephen说神父的狐狸是“天堂的猎犬”,也就是神的化身,追逐感化背弃信仰选择俗世欢愉的人。

  • 韶曼卉 4小时前 :

    其中加入的歌谣和韵味都与原著优美的长诗体遥相呼应

  • 骞栋 7小时前 :

    一出受难诗 故事没有问题 - 所谓若见诸相非相 即见如来;但前1/3我给零分 如果大卫洛维已经完全接棒了A24的空洞美学 我只好替他遗憾

  • 星琛 1小时前 :

    越来越故弄玄虚,越来越不会说人话。恐怖和寓言都只停留在了华丽阴鸷的皮囊。

  • 永阳曦 1小时前 :

    没烂到家,太难看了,节奏太死了。没意思,烂片浪费生命

  • 辛阳飇 9小时前 :

    被砍头时的几次躲闪显得真实可爱。

  • 鸿初 0小时前 :

    文艺风格的剧情片。适合文青吹逼,至少能通过本片了解史诗级的原著。故事晦涩,节奏巨慢,竭尽所能故弄玄虚,浪费了镜头所营造的悬疑与史诗感。

  • 竺傲雪 9小时前 :

    喜欢狗狗的电影,尽管情节很简单,满满的都是爱

  • 苦贞韵 8小时前 :

    硬生生弄成了玄幻传奇,不过意境过得去,还有巨型GROOT举着大斧子要砍主角的头,场面活可以。

  • 芒睿达 0小时前 :

    故事讲的鸡零狗碎,而且处处卖弄高深,故弄玄虚的剧本,还总顾左右而言他,个人一直不太欣赏得了A24这个厂牌,架子常年端的高,内里的含金量也是一窥见底,琐碎又冗余,慢热且枯燥,既失去了流畅性,也没有了故事性,摄影倒是一景观,但我太不喜欢这种厂牌命题作文型的统考感,只有框架,没有拓展。★★

  • 纵涵意 6小时前 :

    除了美工,其他没看出啥好的。色调过暗,看的难受,节奏拖沓,乏善可陈。

  • 梦舒 7小时前 :

    17世纪初被塞万提斯批判的骑士文学,到21世纪也不会生出什么新的营养。6

  • 禹晶晶 2小时前 :

    4.5 其实是三部分了。开头结尾单提出来,叙述者不明:也许是皮兰德娄,也许是维托里奥,也许是保罗,也许都是。而中间所有这些充满互文映射的黑白彩色,虚构重演,历史镜头当前影像,已完结的人生未完成的创作,全都化成灰烬掺在一起。对落单的塔维亚尼来说,电影就是一片没法包裹齐全的裹尸布,现在缺的只是一阵海风而已。

  • 李傲冬 0小时前 :

    年轻人如何navigate他人的各种影响找到自我(identity)的故事 一开始以为和The Vvitch和Hereditary一样惊悚 慢慢觉得是不是一个coming of age story 到最后回头看整部电影觉得导演讲了一个开放式结尾的寓言故事。环绕亚瑟王的故事本就有无数种版本 无数种解说 这部电影找了一个配角作为切入点 然而故事的涵义能应用到每个时代每个年轻(男)人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved