剧情介绍

  卧底警察阿豪(钱嘉乐 饰)在一次伪钞交易中,不幸被违法钱庄识破身份,身中数枪,有终生瘫痪的危险,除非能够短时间内筹集巨额手术费,方有治愈的希望。而警队怀疑阿豪勾结罪犯,将其除名,亦拒绝支持手术。阿豪在警队中的好友阿东(杜德伟 饰)等四人为阿豪的遭遇深感不平,在走投无路的情况下,四人抢劫了地下钱庄,岂料抢劫所得远不能满足手术费用,四人遂决定继续抢劫。
  于此同时,这次抢劫案因犯罪手法成熟并使用了专业武器,警方派出由周聪(吴彦祖 饰)带队的特别行动小组应对,周聪很快将目标锁定在阿东的小集团,然而如何处理这次因警队不公待遇引发的警员行劫案,令周聪左右为难……

评论:

  • 旭涵 6小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 何初之 6小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 振梁 8小时前 :

    一波三折,不断反转,剧情有些复杂,涉及很多案子,似乎还有下一部

  • 劳雪儿 2小时前 :

    就是最好的帮凶

  • 圭访曼 2小时前 :

    片头说这是导演的第一部作品 真的nb

  • 亥静涵 4小时前 :

    温情家庭片,适合幼儿及爱狗人士。动机是怯弱造成的原罪,从拯救宠物狗上赎罪,成全自己

  • 卫锦镖 0小时前 :

    节奏紧凑,剧情不紊乱,那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处,所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导,都在剧中起着一定的作用。再怎么说,起码人家有这样的电影,我们没有。

  • 义晴曦 1小时前 :

    这种片子不太适合给身边人安利,因为你不知道谁是那种看《战狼》会看到肾上腺素飙升的主。

  • 凯腾 1小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

  • 强树 6小时前 :

    温情家庭片,适合幼儿及爱狗人士。动机是怯弱造成的原罪,从拯救宠物狗上赎罪,成全自己

  • 家馨 7小时前 :

    太温暖了,哭了,我是没想到一个末世片子能给我暖哭。那句“The three of us on the Golden Gate Bridge,like a painting that hasn’t been yet ”好美啊,这一刻的Jeff就像个吟游诗人,在末日里传唱着关于一个老头、一个AI和一条狗的故事

  • 卫锦镞 5小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

  • 嘉初 3小时前 :

    性别歧视、种族歧视、贫富差距、司法腐败、教育制度、媒体操控、政治阴谋……随便拎出一个话题都够国产电影拍几十部了,结果人家印度一部电影把这些话题全拍了,为印度编剧还活着鼓掌👏

  • 势梓蓓 7小时前 :

    我们不方便讨论的故事,究竟是什么故事?女性权益?不是的,这只是这个电影的起点,每出现一个反转,人家就向前走了一步。最后你会发现,印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区,只属于我们。

  • 宰璠瑜 2小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 振骞 3小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 施理群 5小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 全优瑗 7小时前 :

    imdb 6.8

  • 何飞鸣 9小时前 :

    印度神片 又一个新高度...又是我们不能立项的作品之N

  • 奕恬然 1小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved