吴川脚爆爆 高清

评论:

• 驰锐 6小时前 :

  真的很好看，里面的空镜也很美，真的蛮不错的，推荐

• 竭知慧 4小时前 :

  升米恩，斗米仇。果然人心最恶啊。

• 祁敏学 4小时前 :

  还是多段拼贴，相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了，是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后，故事真相却越来越明朗，这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试，已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节，恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局，搬演了《功夫》。还是支持一下。

• 泰修竹 8小时前 :

  如果没有恶人 他们本该有灿烂的人生

• 酒雯华 1小时前 :

  挺精致的小故事，演员的演技和导演对镜头的调度能力很足，没有一般网大的塑料感

• 濯宏壮 0小时前 :

  仿罗生门结构没铺垫式多重反转，好一个全员说谎人，全程故事节奏靠嘴巴和不断死人推动，质感还有最后那个长镜头的确是亮点，但总感觉故事还是没说好。

• 飞和煦 4小时前 :

  无论再说多少遍，世俗的眼光与看法都是正确的，绝对正确

• 迟彭湃 6小时前 :

  叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟，完成度更高。故事虽然无特意之处，但讲述方法还是维持了一定的悬念，国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过，罗生门云云谈不上，只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件，大同而小异，或半同而半异，本片几个角色讲述的则显然不是一个事件，甚至之间关联都很小。

• 琬彤 0小时前 :

  可惜原作了 换成是枝裕和拍好点 希望能出剧版

• 璇萱 9小时前 :

  天生悲观 也期待获得幸福

• 杜安民 7小时前 :

  故事结局和反转不是那么难猜，但是很工整，讲的很真诚，挺好。大多演技一般般但也不是那么出戏，唯一不靠谱五官乱飞的，是按理说从小演戏的男主。。。真相大白时透出的人性之丑恶，令人作呕却并不觉得突兀。唉。国内电影单反对剧本有这么点认真程度，我们得少看多少烂片

• 骞弘 2小时前 :

  https://www.bilibili.com/video/BV1iU4y1X77v?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=2ce93c74134f3bfd3e2c2cb63211b2ee

• 采楠 2小时前 :

  国内版“罗生门”，孰真孰假只能靠自己辨别了，最后的彩蛋没太看明白。

• 祁红亮 0小时前 :

  看完“警长说电影”剧透来的，下面附上链接：https://b23.tv/x8aghUc。

• 问永昌 0小时前 :

  但国产惊悚片瞎胡闹了这么些年，弄点有技术含量的东西出来也挺不容易的

• 鄂未央 0小时前 :

  没看过原著 随便选一部看的 还行 挺出乎我的意料

• 衣升荣 6小时前 :

  新浪微博上某号推的，说是一部非常不错的能上院线的网大，比很多院线恐怖片强多了，忽悠得我一愣一愣的。看了，浪费我的时间！博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错，那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比，本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意，个个都像主角抢着表现自己，眼里透着自己的小聪明，根本不在角色里，看着不难受才怪。剧作也就那样，一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670，%59/30/11

• 程雨伯 7小时前 :

  午休很无聊，连着打开一部港片和一部网大，都被我骂骂咧咧地关掉了，最后在首页看到这个就点开了，讲真，如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后，那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大，叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯，才点开的，看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋，但意外收获我的好感。本子竟然还不错了，有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味，虽然网大的质量粗糙了些，不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩！就好感up！多一星给网大的鼓励！

• 肇尔槐 5小时前 :

  挺精致的小故事，演员的演技和导演对镜头的调度能力很足，没有一般网大的塑料感

• 齐乐正 0小时前 :

  6.2