颁奖季传记片一般也就看个表演,电影没有特别出彩的点。
一个表演型人格时时刻刻都在避免自己的脆弱感,但是被过度贩卖的情绪和无人怜爱的周遭环境还是让一切在上升时崩溃。对信仰的怀疑是矛盾的起始,劳模的演绎再再再次值得冲奥!!(希望得到父权认可的边缘群体只会被当沙子抹掉惹)可惜到最后被太多事件糊住眼睛,一个更立体的塔米菲并没有呈现在眼前,评分太低补个4
劳模姐12年看2000年版立刻埋下制作的欲望,这是何等的野心,灾难(行为)艺术家
补标 1.13
普通传记片套路,编剧导演背锅,整体观感很像朱迪,但是不如朱迪动人。演员撑起单薄有硬伤大段不知所云的剧情。看完整部电影依然对塔米菲本人有着无数的问号,对于她这个人所呈现出的表象内在的逻辑和层级在剧情上都没有深究,就是展现。很容易就让人认为塔米菲夫妇是两个表演型人格的演员。最动人的片段有三个,一个是塔米菲穿着寒酸可笑的衣服抱着孩子略微狼狈但是非常强势的不管不顾的坐在满是男性的桌边大谈特谈对于lgbt的看法,特别刚。一个是老公进局子以后,去面试被制作人拒绝后回家路上被邻居小孩耻笑后她的大度谦和,最后一个就是结尾的华彩段落,她发自内心的力量感动了现场本来冷漠的观众们,看完觉得悲凉。这几个段落值得一个影后。
继承了前人留下的某一类型片的经典设定和老派风格,把主角放到语言不通的城市,有意从开始就孤立她。这类片的两大套路:无证据支撑+男友的不信任,完全走心理层面,这很考验表演,麦卡·梦露做的很好。但很可惜,本应延展的部分从未得到开发,比如邻居,又比如俱乐部,依旧由她的各种愚蠢决定以及她与反派充满巧合的狭路相逢所产生。结尾的置之死地而后生更加不可信。
俗套的故事,出色的妆造,这个最佳女主拿了和没拿没区别,是不是史上话题度最低的影后了
在劳模姐精湛演技下,我还是没看到Tammy到底是什么样的人
女主挺美,老公不信她是最致命的,一点悬念都没有的惊悚片,心理恐惧处理的挺好,没有特别恐怖但一直提心吊胆的那种感觉
感觉好莱坞越来越多为了拿奖而拍而演的无聊传奇传记片了
- 2022/06/19,看完。演得好灵,那份在观影中未必能够赞同,但逐渐可以尝试理解人物的感染力,很难不去与她共情。-
有点不知所云 态度不明确的传记片……用力过度的好莱坞冲奥作品again
B- 不同意前排那位“为了小金人抢角色”的说法。首先最重要的一点,这部电影的版权查斯坦十年前就买下了,可以说没有她就没有这部电影,因此不存在任何选角争议。 其次,为了饰演真实人物,演员在拍摄时进行夸张的造型处理,这也并非查斯坦首创,帅哥可以为了角色增加体重,美女也可以为了角色贴脸扮丑。 最后,饰演真实人物除了外貌之外,口音神态表情也同样重要。查斯坦为了这个角色准备了超过五年的时间,花时间去了解塔米菲的过往经历,去模仿学习她的口音神态。通过这些努力,我认为她成功塑造了这个角色,在平庸的电影里贡献了出色的表演。 那尊小像人人向往不假,但是查斯坦今年能够顺利封后是她多年来的努力与坚持,也是业内同行和观众媒体众望所归的结果。 Btw查斯坦封后那天你在动态里气急败坏的样子很好笑。
主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争,不够“检点”的女性总要无辜受害,天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生,这样层出不穷的所谓“女性电影”,只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象(诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……),一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体,根本不会被这样视听上故作清高,连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引,又何来什么“科普”“共情”?终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。
俗套的故事,出色的妆造,这个最佳女主拿了和没拿没区别,是不是史上话题度最低的影后了
一个再简单不过的被欲望填满的名人传记故事,无非给了jessica chastain画可怕的浓妆拿影后的机会而已
女主妆容很有特点,劳模姐褪去女强人外壳抱的小金人,传记类电影有奖运。
杰西卡的表演配得上女主!加菲演技真的是完了,表演痕迹太明显了!尤其是需要爆发力的时候,总觉得没有力量!剧情呢,没啥好不好的,真人真事改编,能看的就看进去了,不爱看的怎么说也不能爱看!
2.好莱坞每年都拍复古片,但是都是出来一大批粗制滥造塑料廉价味道的片子,这才显得《甘草披萨》的可贵。
给杰西卡加一星isn’t she just wonderful !
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved