李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。
曾经野心勃勃以为可以玩弄大局，实际上不过是颗棋子，随时可能会成为政治牺牲品，然后被无情丢弃，影子怎么走到阳光下呢？
道不同，不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同，也不相信他，那俩人真的不合适
也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了
正义形成社会秩序。
历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的
正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛？
屠龙者，终究成为龙的爪牙的故事。有光明，当然有影子。看此片深层的感慨，并不是徐的手段金的理想，而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的蛋，你该做何选择，他又会有怎样的抉择。使理想充盈的绝不是你个体的觉醒，而是古人所言的仁，两个人，所有人。
电影节奏是不是太赶了？衔接有点生硬，怎么说，感觉整体有点别扭，并无太大感受
朴二世总裁下台以后，批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
韩国拍政治片确实独到，金大中对影子幕僚的态度值得玩味，党魁选举这场戏惊心动魄，只是还是略理想化了点。薛景求和李善均稳得不行。
拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的，选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好，区别无非是一个敢画大饼，一个不想画大饼而已。
什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路
“搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡
精彩的观影体验，真的佩服！！！！！！！~~~~~
今年一月韩国公映的政治大片，用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史，好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊，类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。
这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。
7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
徐昌大人生中最幸福的时刻可能就是金云范当选党内总统候选人的一刻。他说光越亮，影子也越浓重。直到他敬爱的先生质问爆炸是不是他做的，那场戏他的脸被光照着，先生的脸却在阴影里。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
